Pulsed Magnetic Stimulation In The Treatment Of Stress Urinary Incontinence In Female Subjects
Stimulasi magnetik terdenyut (PMS) telah digunakan sebagai pilihan rawatan tanpa bedah untuk menangani masalah inkontinens urinari jenis stres (SUI) sejak tahun 1999 disebabkan faktor keselamatan, tidak invasif, dan prosedur rawatan yang mudah. Namun demikian, 'Fifth International Consultati...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis |
| Language: | English |
| Published: |
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://eprints.usm.my/32191/1/LIM_RENLY_24%28NN%29.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Stimulasi magnetik terdenyut (PMS) telah digunakan sebagai pilihan rawatan
tanpa bedah untuk menangani masalah inkontinens urinari jenis stres (SUI) sejak
tahun 1999 disebabkan faktor keselamatan, tidak invasif, dan prosedur rawatan yang
mudah. Namun demikian, 'Fifth International Consultation on Incontinence'
menekankan bahawa bukti kajian yang sedia ada adalah tidak mencukupi untuk
membimbing sebarang cadangan tentang penggunaannya untuk menangani masalah
inkontinens urinari, dan kajian klinikal terkawal yang berkualiti tinggi adalah
diperlukan. Oleh yang demikian, kajian ini bertujuan menilai keberkesanan PMS
untuk rawatan masalah inkontinens urinari. Sebelum kajian di atas dilaksanakan,
kajian sistematik telah dijalankan untuk menilai bukti PMS yang sedia ada dalam
rawatan pesakit yang didiagnosis mengalami masalah inkontinens urinari. Hasil
kajian menunjukkan bahawa PMS mengurangkan simptom masalah inkontinens
urinari dalam kalangan wanita untuk jangka masa pendek. Walau bagaimanapun,
tanpa kajian klinikal berkualiti tinggi, kesesuaian PMS sebagai pilihan rawatan untuk
menangani masalah inkontinens urinari masih diragui. Oleh itu, protokol kajian
klinikal yang berkualiti tinggi direka untuk menangani batasan-batasan yang
diperhatikan.
Pulsed magnetic stimulation (PMS) has been used as a non-surgical option
for stress urinary incontinence (SUI) since 1999 due to its established safety, noninvasiveness
and simplicity of treatment procedures. However, the Fifth International
Consultation on Incontinence (ICI) emphasised that the current evidence is
insufficient to guide any recommendation on its use for urinary incontinence, and
that well-powered randomised controlled trials are needed. Hence, the present study
aimed to evaluate the efficacy of PMS for SUI in a randomized, double-blind, shamcontrolled
trial. Prior to the above study, a systematic review was conducted to
appraise existing evidence on PMS for patients with urinary incontinence. The
results showed that PMS provided short-term improvement for incontinence
symptoms in women. However, in the absence of high quality trials, the applicability
of PMS as a treatment option for urinary incontinence remained uncertain. Thus, a
high-quality clinical trial protocol was designed to address the key limitations noted.
|
|---|