Elemen tanggungjawab menurut Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant (IR)

Kajian ini membincangkan tanggungjawab manusia antara Ibnu Taymiyyah yang mewakili dunia Islam dan Immanuel Kant yang mewakili dunia Barat. Tanggungjawab dalam pemikiran Ibnu Taymiyyah adalah hasil daripada pandangan kritis terhadap pemikiran aliran-aliran sebelumnya iaitu al-Jabariyyah, Muktazilah...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Muhammad Atiullah Othman
Format:	thesis
Language:	zsm
Published:	2015
Subjects:	BP Islam Bahaism Theosophy, etc
Online Access:	https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=1276
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

id	oai:ir.upsi.edu.my:1276
record_format	uketd_dc
spelling	oai:ir.upsi.edu.my:12762020-02-27 Elemen tanggungjawab menurut Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant (IR) 2015 Muhammad Atiullah Othman BP Islam. Bahaism. Theosophy, etc Kajian ini membincangkan tanggungjawab manusia antara Ibnu Taymiyyah yang mewakili dunia Islam dan Immanuel Kant yang mewakili dunia Barat. Tanggungjawab dalam pemikiran Ibnu Taymiyyah adalah hasil daripada pandangan kritis terhadap pemikiran aliran-aliran sebelumnya iaitu al-Jabariyyah, Muktazilah dan al-Asha'irah. Manakala, tanggungjawab dalam pemikiran Immanuel Kant adalah melestarikan pandangan kritis terhadap pemikiran sebelumnya iaitu determinism incompatabilism (pemikiran fatalisme) dan indeterminism (menolak pemikiran fatalisme). Objektif pertama kajian ini adalah menjustiftkasi tanggungjawab manusia yang melibatkan kudrat, pengetahuan, kehendak dan perbuatan manusia. Objektif kedua adalah menjelaskan konsep dan elemen tanggungjawab dalam pemikiran Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant. Objektif ketiga adalah membuat penilaian konsep dan elemen tangggungjawab dalam pemikiran kedua-duanya. Bagi mencapai objektif ini, metode kajian yang digunakan adalah analisis dokumen iaitu mengumpul datadata daripada karya-karya Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant, dan turut menggunakan metode analisis yang terdiri daripada metode induktif, metode deduktif, metode komparatif dan metode pengkategorian. Hasil kajian mendapati bahawa Ibnu Taymiyyah menggunakan konsep al- Taklif dan Immanuel Kant menggunakan konsep duty bagi menjelaskan tanggungjawab manusia. Kedua-duanya menghubungkan tanggungjawab dengan elemen-elemen tanggungjawab iaitu perbuatan, kudrat atau kebebasan, pengetahuan dan kehendak bagi menjustifikasi tanggungjawab. Kajian ini juga mendapati bahawa Ibnu Taymiyyah lebih cenderung mengatakan perbuatan . menunjukkan kekuatan kehendak kerana bersandarkan nas syarak dan akal berbanding Immanuel Kant yang lebih cenderung mengatakan pengetahuan menunjukkan kekuatan kehendak kerana bersandarkan teori categorical imperative, dan penghormatan kepada undang-undang moral yang tidak terpisah daripada agama melalui konsep 'kebaikan tertinggi'. 2015 thesis https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=1276 https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=1276 text zsm closedAccess Doctoral Universiti Kebangsaan Malaysia Fakulti Pengajian Islam N/A
institution	Universiti Pendidikan Sultan Idris
collection	UPSI Digital Repository
language	zsm
topic	BP Islam Bahaism Theosophy, etc
spellingShingle	BP Islam Bahaism Theosophy, etc Muhammad Atiullah Othman Elemen tanggungjawab menurut Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant (IR)
description	Kajian ini membincangkan tanggungjawab manusia antara Ibnu Taymiyyah yang mewakili dunia Islam dan Immanuel Kant yang mewakili dunia Barat. Tanggungjawab dalam pemikiran Ibnu Taymiyyah adalah hasil daripada pandangan kritis terhadap pemikiran aliran-aliran sebelumnya iaitu al-Jabariyyah, Muktazilah dan al-Asha'irah. Manakala, tanggungjawab dalam pemikiran Immanuel Kant adalah melestarikan pandangan kritis terhadap pemikiran sebelumnya iaitu determinism incompatabilism (pemikiran fatalisme) dan indeterminism (menolak pemikiran fatalisme). Objektif pertama kajian ini adalah menjustiftkasi tanggungjawab manusia yang melibatkan kudrat, pengetahuan, kehendak dan perbuatan manusia. Objektif kedua adalah menjelaskan konsep dan elemen tanggungjawab dalam pemikiran Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant. Objektif ketiga adalah membuat penilaian konsep dan elemen tangggungjawab dalam pemikiran kedua-duanya. Bagi mencapai objektif ini, metode kajian yang digunakan adalah analisis dokumen iaitu mengumpul datadata daripada karya-karya Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant, dan turut menggunakan metode analisis yang terdiri daripada metode induktif, metode deduktif, metode komparatif dan metode pengkategorian. Hasil kajian mendapati bahawa Ibnu Taymiyyah menggunakan konsep al- Taklif dan Immanuel Kant menggunakan konsep duty bagi menjelaskan tanggungjawab manusia. Kedua-duanya menghubungkan tanggungjawab dengan elemen-elemen tanggungjawab iaitu perbuatan, kudrat atau kebebasan, pengetahuan dan kehendak bagi menjustifikasi tanggungjawab. Kajian ini juga mendapati bahawa Ibnu Taymiyyah lebih cenderung mengatakan perbuatan . menunjukkan kekuatan kehendak kerana bersandarkan nas syarak dan akal berbanding Immanuel Kant yang lebih cenderung mengatakan pengetahuan menunjukkan kekuatan kehendak kerana bersandarkan teori categorical imperative, dan penghormatan kepada undang-undang moral yang tidak terpisah daripada agama melalui konsep 'kebaikan tertinggi'.
format	thesis
qualification_name
qualification_level	Doctorate
author	Muhammad Atiullah Othman
author_facet	Muhammad Atiullah Othman
author_sort	Muhammad Atiullah Othman
title	Elemen tanggungjawab menurut Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant (IR)
title_short	Elemen tanggungjawab menurut Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant (IR)
title_full	Elemen tanggungjawab menurut Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant (IR)
title_fullStr	Elemen tanggungjawab menurut Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant (IR)
title_full_unstemmed	Elemen tanggungjawab menurut Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant (IR)
title_sort	elemen tanggungjawab menurut ibnu taymiyyah dan immanuel kant (ir)
granting_institution	Universiti Kebangsaan Malaysia
granting_department	Fakulti Pengajian Islam
publishDate	2015
url	https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=1276
_version_	1747832963819634688

Elemen tanggungjawab menurut Ibnu Taymiyyah dan Immanuel Kant (IR)

Similar Items