Wacana awam dan konsep ideologi : hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa Han Fei Tzu
Kajian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa HanFei Tzu dengan menggunakan wacana awam sebagai medium untuk mengkaji isu-isu dan terma yangdibincangkan dalam kedua-dua prosa ini. Kaedah penelitian kepustakaantelah digunakan dalam kajian ini, dan data dianalisis deng...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | thesis |
Language: | chi |
Published: |
2018
|
Subjects: | |
Online Access: | https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=5082 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:ir.upsi.edu.my:5082 |
---|---|
record_format |
uketd_dc |
institution |
Universiti Pendidikan Sultan Idris |
collection |
UPSI Digital Repository |
language |
chi |
topic |
PL Languages and literatures of Eastern Asia Africa Oceania |
spellingShingle |
PL Languages and literatures of Eastern Asia Africa Oceania Tay, Kok Jun Wacana awam dan konsep ideologi : hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa Han Fei Tzu |
description |
Kajian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa HanFei Tzu dengan menggunakan wacana awam sebagai medium untuk mengkaji isu-isu dan terma yangdibincangkan dalam kedua-dua prosa ini. Kaedah penelitian kepustakaantelah digunakan dalam kajian ini, dan data dianalisis dengan menggunakan kaedah analisis teks.Selain itu, teori Lingkaran Hemerneutik diaplikasikan dalam analisis teks demi mendapatkaninterpretasi teks yang tepat dan sahih. Dapatan kajian ini menunjukkan terdapat hubungan antaraprosa Mo Tzu dan prosa Han Fei Tzu. Han Fei Tzu telah menyerapkan konsep Fa, konsep pentadbiran dankonsep orang mulia dalam prosa Mo Tzu. Han Fei juga mengubahkan konsep-konsep tersebut untukbersesuaian dengan keadaan zaman akhir pra-Qin. Kesimpulan daripada kajian menunjukkan bahawaahli-ahli falsafah pra-Qin telah menyerap konsep daripada aliran lain. Ahli falsafah zaman akhirpra-Qin juga dipengaruhi oleh ahli falsafah zaman awal pra-Qin melalui wacana awam yang wujud dalamzaman pra-Qin. Implikasi kajian ini menunjukkan bahawa sesuatu pemikiran dan fasalah terbentukmelalui interaksi antara pelbagai alirandengan berlatarkan konteks sejarahnya. Hal ini boleh dijadikan sebagai inspirasi kepadamasyarakat berbilang budaya kontemporari. |
format |
thesis |
qualification_name |
|
qualification_level |
Master's degree |
author |
Tay, Kok Jun |
author_facet |
Tay, Kok Jun |
author_sort |
Tay, Kok Jun |
title |
Wacana awam dan konsep ideologi : hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa Han Fei Tzu |
title_short |
Wacana awam dan konsep ideologi : hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa Han Fei Tzu |
title_full |
Wacana awam dan konsep ideologi : hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa Han Fei Tzu |
title_fullStr |
Wacana awam dan konsep ideologi : hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa Han Fei Tzu |
title_full_unstemmed |
Wacana awam dan konsep ideologi : hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa Han Fei Tzu |
title_sort |
wacana awam dan konsep ideologi : hubungan antara prosa mo tzu dan prosa han fei tzu |
granting_institution |
Universiti Pendidikan Sultan Idris |
granting_department |
Fakulti Bahasa dan Komunikasi |
publishDate |
2018 |
url |
https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=5082 |
_version_ |
1747833165042417664 |
spelling |
oai:ir.upsi.edu.my:50822020-08-07 Wacana awam dan konsep ideologi : hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa Han Fei Tzu 2018 Tay, Kok Jun PL Languages and literatures of Eastern Asia, Africa, Oceania Kajian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara prosa Mo Tzu dan prosa HanFei Tzu dengan menggunakan wacana awam sebagai medium untuk mengkaji isu-isu dan terma yangdibincangkan dalam kedua-dua prosa ini. Kaedah penelitian kepustakaantelah digunakan dalam kajian ini, dan data dianalisis dengan menggunakan kaedah analisis teks.Selain itu, teori Lingkaran Hemerneutik diaplikasikan dalam analisis teks demi mendapatkaninterpretasi teks yang tepat dan sahih. Dapatan kajian ini menunjukkan terdapat hubungan antaraprosa Mo Tzu dan prosa Han Fei Tzu. Han Fei Tzu telah menyerapkan konsep Fa, konsep pentadbiran dankonsep orang mulia dalam prosa Mo Tzu. Han Fei juga mengubahkan konsep-konsep tersebut untukbersesuaian dengan keadaan zaman akhir pra-Qin. Kesimpulan daripada kajian menunjukkan bahawaahli-ahli falsafah pra-Qin telah menyerap konsep daripada aliran lain. Ahli falsafah zaman akhirpra-Qin juga dipengaruhi oleh ahli falsafah zaman awal pra-Qin melalui wacana awam yang wujud dalamzaman pra-Qin. Implikasi kajian ini menunjukkan bahawa sesuatu pemikiran dan fasalah terbentukmelalui interaksi antara pelbagai alirandengan berlatarkan konteks sejarahnya. Hal ini boleh dijadikan sebagai inspirasi kepadamasyarakat berbilang budaya kontemporari. 2018 thesis https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=5082 https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=5082 text chi closedAccess Masters Universiti Pendidikan Sultan Idris Fakulti Bahasa dan Komunikasi Bary, W. T. (Ed.). (1963). Mo Tzu Basic Writings. (B. Watson, Trans.) New York: Columbia UniversityPress.Bary, W. T. (Ed.). (1964). Han Fei Tzu Basic Writings. (B. Watson, Trans.) New York: ColumbiaUniversity Press.Schwartz. B. I. (1985). The World of Thought In Ancient china. Cambridge: Harvard University Press.Jasper, K. (2003). Way To Wisdom An Introduction To Philosophy. (R. Manheim, Trans.) New Haven:Yale University Press.[]. (2000). . : .[]. (2007). . : .[]. (2004). . (, ) : .[]. (2001). . : .[]. (2010). . : .PalmerE.Richard. (1992). . (, ) : .·. (2003). . (, ) : . (). (2008). . : .. (2003). . : . (). (1983). . : .. (2001). . : .. (2001). . : .. (2001). . : .. (2009). . : .. (2008). . : . (). (2001). . : .. (1996). . : .. (2000.). . : .·. (1989). . (, ) :.. (2005). . : .. (1921). . : .. (2001). . : .. (1960). . : .··. (1992). ——.(, ) : .. (2001). . : .. (2009). . : .. (2008). ·. : .. (1985). . : .. (1930). . : .. (1988). . : .. (2005). . : .. (1998). . : .&(). (2013). . : ..(1986). ·. . (1983). . : .. (1998). . : .. (1993). . : . (). (1960). . : . (). (1980). . : . (). (1990). . : .. (1956). . : .. (1981). . : . (). (2000). . : ..(2013).... (1993). . : .. (2006). . : .. (2008). . : .. (2012). . : .. (2012). <>.,, ..(2013). <“”>.,,.. (2006). <——>. , , .. (2011). <>. , , .. (2010). <>. , , .. (2012). <>. , , .. (2008). <“”>. , , ..(2004).<“”>.,85-88..(2011). <“”“”——>.,51-60.. (2001). <>. , 34-38.. (2009 12 ). <>. , 24(6), 66-71.. (2009 10 ). <“”>. ,11(5), 7-14.. (2006). <>. , 102-105.. (2014). <“”>. , 103-116.. (2014). <>. , 82-89.. (2009). <>. ,1-4.. (2011 7 ). <>. , 42(4),33-37.. (2010 11 ). <>. ,31(11), 50-52.. (2002). <>. , 19-23.. (2001 9 ). <——>. , 21(5), 1-6.. (2013). <>. , 58-61.. (2003). <>. , 208-214.. (2007 7 ). <>. , 23(7),13-18.. (2006 3 ). <>. , 27(2), 39-53.. (2009). <>. , 142-144.. (2001). <>. , 56-59.. (2003 6 ). <>. , 31-84.. (2002 2 ). <>. , 3(1), 20-25.. (1990). <——>. , 89-95.. (2013). <>. , 43-45.. (1997 1 ). <>., 67-70.. (2008). <>. , 77-81.. (2012 9 ). <>. , 13-15.. (2000). <··>. , 11-14.. (2010). <“”>. , 27-31.. (2010). <——>. , 55-58.. (2009). <>. , 23(1), 115-118.. (2000). <>. , 1-4.. (2001 3 ). <>. , 11(1), 3-12.. (2011 3 ). <>. , 35-39.. (2011). <——>. , 16(3), 18-21.. (2006). <>. , 47-51.. (2010 7 ). <——>. , 9, 5-9.. (2011 1 ). <>., 27(1), 1-5.. (2004 5 ). <——>. , 27(3), 37-43.. (1994). <>. , 39-47.. (2006). <>. , 30-37.. (2004 9 ). <>. ,19(3), 33-42..(2010 6 10 )“”-., pp. D06. |