Falsafah tradisional Vietnam dalam perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh 1954-1969

<p>Kajian ini bertujuan untuk menilai kepentingan falsafah tradisional Vietnam dalam</p><p>perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh menentang Perancis. Ia memfokuskan tentang</p><p>sumbangan falsafah tradisional Vietnam dalam menjayakan...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Raja Nor Azura Raja Ismail
Format: thesis
Language:zsm
Published: 2021
Subjects:
Online Access:https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=7313
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:ir.upsi.edu.my:7313
record_format uketd_dc
institution Universiti Pendidikan Sultan Idris
collection UPSI Digital Repository
language zsm
topic PL Languages and literatures of Eastern Asia
Africa
Oceania
spellingShingle PL Languages and literatures of Eastern Asia
Africa
Oceania
Raja Nor Azura Raja Ismail
Falsafah tradisional Vietnam dalam perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh 1954-1969
description <p>Kajian ini bertujuan untuk menilai kepentingan falsafah tradisional Vietnam dalam</p><p>perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh menentang Perancis. Ia memfokuskan tentang</p><p>sumbangan falsafah tradisional Vietnam dalam menjayakan usaha perjuangan</p><p>kemerdekaan pimpinan Ho Chi Minh 1954-1969. Kajian ini menggunakan metodologi</p><p>sejarah yang bersifat kualitatif. Metodologi sejarah terdiri daripada empat elemen</p><p>utama iaitu heuristik, kritikan sumber, pentafsiran dan penulisan sejarah. Proses</p><p>heuristik yang utama dalam kajian ini adalah mengunakan kaedah kepustakaan, iaitu</p><p>kajian terhadap sumber bertulis. Sumber bertulis yang digunakan ialah sumber primer</p><p>dan sekunder. Sumber primer terdiri daripada dokumen tentang idea perjuangan Ho Chi</p><p>Minh dan falsafah tradisional Vietnam. Ia termasuk teks ucapan dan ceramah, naskah</p><p>puisi Nguyen Trai dan akhbar. Sumber kedua pula daripada jurnal, buku, majalah dan</p><p>tesis yang tidak diterbitkan. Bahan yang diperolehi seterusnya dinilai dari segi</p><p>kesahihan dan ketulinannya melalui kaedah kritikan dalaman dan luaran. Seterusnya</p><p>data yang diperolehi ditafsir dan persembahkan dalam bentuk karya sejarah yang</p><p>menekankan aspek sebab dan akibat serta perubahan dan kesinambungan sesuatu</p><p>peristiwa. Hasil kajian menunjukkan kejayaan Ho Chi Minh dalam menarik penyertaan</p><p>rakyat Vietnam dalam memperjuangkan kemerdekaan banyak dipengaruhi oleh</p><p>kemampuannya dalam memanipulasi falsafah tradisional Vietnam melalui penulisan</p><p>dan pidatonya. Pengaruh falsafah Nguyen Trai sentiasa kelihatan dalam setiap ceramah</p><p>dan penulisan akhbar Ho Chi Minh, berjaya membangkitkan semangat perjuangan</p><p>dalam kalangan masyarakat Vietnam. Implikasi kajian ini dapat membuktikan</p><p>perjuangan sesuatu bangsa perlu berpegang kepada falsafah tradisionalnya yang telah</p><p>berakar umbi dalam budaya sesebuah masyarakat. Oleh itu bagi melahirkan sebuah</p><p>bangsa yang kuat pengajaran falsafah tradisional bangsa utama sesebuah negara perlu</p><p>dimasukkan ke dalam sistem pendidikan formal untuk dipelajari dan dihayati oleh</p><p>seluruh masyarakat.</p>
format thesis
qualification_name
qualification_level Master's degree
author Raja Nor Azura Raja Ismail
author_facet Raja Nor Azura Raja Ismail
author_sort Raja Nor Azura Raja Ismail
title Falsafah tradisional Vietnam dalam perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh 1954-1969
title_short Falsafah tradisional Vietnam dalam perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh 1954-1969
title_full Falsafah tradisional Vietnam dalam perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh 1954-1969
title_fullStr Falsafah tradisional Vietnam dalam perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh 1954-1969
title_full_unstemmed Falsafah tradisional Vietnam dalam perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh 1954-1969
title_sort falsafah tradisional vietnam dalam perjuangan kemerdekaan ho chi minh 1954-1969
granting_institution Universiti Pendidikan Sultan Idris
granting_department Fakulti Sains Kemanusiaan
publishDate 2021
url https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=7313
_version_ 1747833378609037312
spelling oai:ir.upsi.edu.my:73132022-08-15 Falsafah tradisional Vietnam dalam perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh 1954-1969 2021 Raja Nor Azura Raja Ismail PL Languages and literatures of Eastern Asia, Africa, Oceania <p>Kajian ini bertujuan untuk menilai kepentingan falsafah tradisional Vietnam dalam</p><p>perjuangan kemerdekaan Ho Chi Minh menentang Perancis. Ia memfokuskan tentang</p><p>sumbangan falsafah tradisional Vietnam dalam menjayakan usaha perjuangan</p><p>kemerdekaan pimpinan Ho Chi Minh 1954-1969. Kajian ini menggunakan metodologi</p><p>sejarah yang bersifat kualitatif. Metodologi sejarah terdiri daripada empat elemen</p><p>utama iaitu heuristik, kritikan sumber, pentafsiran dan penulisan sejarah. Proses</p><p>heuristik yang utama dalam kajian ini adalah mengunakan kaedah kepustakaan, iaitu</p><p>kajian terhadap sumber bertulis. Sumber bertulis yang digunakan ialah sumber primer</p><p>dan sekunder. Sumber primer terdiri daripada dokumen tentang idea perjuangan Ho Chi</p><p>Minh dan falsafah tradisional Vietnam. Ia termasuk teks ucapan dan ceramah, naskah</p><p>puisi Nguyen Trai dan akhbar. Sumber kedua pula daripada jurnal, buku, majalah dan</p><p>tesis yang tidak diterbitkan. Bahan yang diperolehi seterusnya dinilai dari segi</p><p>kesahihan dan ketulinannya melalui kaedah kritikan dalaman dan luaran. Seterusnya</p><p>data yang diperolehi ditafsir dan persembahkan dalam bentuk karya sejarah yang</p><p>menekankan aspek sebab dan akibat serta perubahan dan kesinambungan sesuatu</p><p>peristiwa. Hasil kajian menunjukkan kejayaan Ho Chi Minh dalam menarik penyertaan</p><p>rakyat Vietnam dalam memperjuangkan kemerdekaan banyak dipengaruhi oleh</p><p>kemampuannya dalam memanipulasi falsafah tradisional Vietnam melalui penulisan</p><p>dan pidatonya. Pengaruh falsafah Nguyen Trai sentiasa kelihatan dalam setiap ceramah</p><p>dan penulisan akhbar Ho Chi Minh, berjaya membangkitkan semangat perjuangan</p><p>dalam kalangan masyarakat Vietnam. Implikasi kajian ini dapat membuktikan</p><p>perjuangan sesuatu bangsa perlu berpegang kepada falsafah tradisionalnya yang telah</p><p>berakar umbi dalam budaya sesebuah masyarakat. Oleh itu bagi melahirkan sebuah</p><p>bangsa yang kuat pengajaran falsafah tradisional bangsa utama sesebuah negara perlu</p><p>dimasukkan ke dalam sistem pendidikan formal untuk dipelajari dan dihayati oleh</p><p>seluruh masyarakat.</p> 2021 thesis https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=7313 https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=7313 text zsm closedAccess Masters Universiti Pendidikan Sultan Idris Fakulti Sains Kemanusiaan <p>SUMBER PRIMER</p><p></p><p>Arkib</p><p></p><p>AOM,SPCE 364, envoi 25 S.R., 19 Jan. 1920, NAQ letter of 7 Sept. 1919 to Sarraut.</p><p></p><p>AOM, SPCE 364, envoi 270 S.R.Paris du 29 november 1921.</p><p></p><p>AOM, SPCE 364, Pierre Guesde, note pour M.le Ministre. piece annexe no.2, Paris, 12</p><p>Oct.1920.</p><p></p><p>AOM Carton 109, Dossier 1035, nota 31 Ogos, 1924</p><p></p><p>CAOM, RST 6726, 2957, 7017. rakyat Man dan wilayah Bac Kan</p><p></p><p>CAOM, fail Les communistes et les colonies, SLOTFOM III, 55.</p><p></p><p>Dai Nam Thuc Luc / Rekod Rasmi Dai Nam dan Tran Khanh, The Ethnic Chinese and</p><p>Economic Development in Vietnam. Singapore : Institute of Southeast Asian</p><p>Studies, 1993</p><p></p><p>Komunis Yen Bay di Co Vo San [bendera proletariat] 3 (February 1931), dalam</p><p>SLOTFOM III,48, CAOM.</p><p></p><p>Nota no.3072/SG, CAOM,GGI,CM 633. Louis Arnoux ( dikenali sebagai Paul ) yang</p><p>memperkenalkan who Nguyen Ai Quoc dan Albert Sarraut di Paris pada tahun</p><p>1922.</p><p></p><p>Nguyen The Anh, Labdication de Thanh Thai[ penurunan takhta Thanh Thai ],</p><p>BEFE no. 64, 1977.</p><p></p><p>Surat daripada Canton, Mission Noel, CAOM, HCI / SPCE, 368/ III6.</p><p></p><p>Ucapan Ho Chi Minh semasa kongres International Press Correspondence ( Inprecor</p><p>) Julai 17, 1924.</p><p></p><p>Laporan-laporan kerajaan</p><p></p><p>Gabenor Jeneral R.Robin, penangguhan sulit bertarikh 11 November 1930, Indo NF</p><p>2328, CAOM</p><p></p><p>Jeneral Henri Edmond Claudel ( 1871-1956) dalam kajian Recherche des causes du</p><p>movement insurrectional [ Research into the causes of the insurrectional</p><p>movement], Laporan pemeriksaan Timur Jauh, Mei-September 1931, Indo NF</p><p>2328, CAOM</p><p></p><p>Morche, dari nama presiden Mahkamah Rayuan di Hanoi yang mempengerusikan</p><p>Suruhanjaya Penyiasatan mengenai peristiwa-peristiwa di North Annam.Indo</p><p>NF 1597, CAOM</p><p></p><p>Rapport sur le Tonkin, IAnnam, et.la Cochinchine (Laporan mengenai Tonkin, China,</p><p>dan Cochin China) , dalam Alain Ruscio ( ed).1990. Ho Chi Minh : Textes</p><p>1914-1969. Paris: LHarmattan.</p><p></p><p></p><p>Dokumen kerajaan</p><p></p><p>Thomas menyatakan dalam U.S.Senate Committee on Foreign Relations, The United</p><p>States and Vietnam, 1944-1947, 92nd Congress, 2nd sess, Staff Study no.2 April</p><p>3, 1972.</p><p></p><p></p><p>SUMBER SEKUNDER</p><p></p><p>Akhbar</p><p></p><p>Vietnam Courier. 1979. The Man and His Work. Volume 9.</p><p></p><p>Artikel</p><p></p><p>Richiro Fujiwara, Pho Hien et la Reglementation du Sejour des Chinois sous les Trinh</p><p>, Etudes Vietnamiennes, 1993. No. 4</p><p></p><p>Nguyen The Anh, A Survey of the History of Vietnam, Saigon : Ministry of Cultural</p><p>Affairs, No. II</p><p></p><p>Jurnal</p><p></p><p>Bac ho thoi nien thieu,p.53 ; BNTS , vol I, p.35 ; Glimpses / Childhood, p.51</p><p></p><p>Bien nien tieu su (BNTS) vol.2, kronologi daripada aktiviti-aktiviti Ho Chi Minh.</p><p></p><p>Charles Fenn. 1975. Ho Chi Minh : A Biographical Introduction. The Historian,</p><p>37(4),738-739</p><p></p><p>Gaston Joseph, Pengarah Hal Ehwal Politik di Kementerian Jajahan bertarikh Ogos</p><p>1931, dalam Indo NF 635, CAOM.</p><p></p><p>Ho Chi Minh bien nien tieu su [ Sejarah kronologi Ho Chi Minh ]. vols 10. 1993. Hanoi</p><p>: NXB CTQG.</p><p></p><p>Huynh Kim Khanh, Vietnamese Communism. Jurnal Cashiers du Bolchevisme dan Tap</p><p>Chi Bon Se Vik dalam SLOTFOM III, 48, CAOM.</p><p></p><p>Jean Lacouture. 1970. Ho Chi Minh. Revue Tiers Monde, 11 (42/43)</p><p>John T. McAlister Jr. & Paul Mus. 1970. The Vietnamese and their revolution. Journal</p><p>of Peace Research, 7 (4)</p><p></p><p>Tho Nguyen, T. (2019). Nguyen Trais thought on philosophical ethics and its value</p><p>for the Vietnamese Society today. doi :10.18355/XL.2019.12.01.10</p><p></p><p>Nguyen, Chi Hai.(2019).Nguyen Trais Political Thoughts.International Journal of</p><p>Political Science,vol.5,10.20431/2454-9452.0504001</p><p></p><p>Nguyen the anh.1985. leelite intellectual et le fait colonial dans les premieres annees</p><p>du XXe sicle (golongan elit intelektual dan penjajahan pada tahun pertama</p><p>abad ke-20 ) RFHOM,71(268)</p><p></p><p>[Portugal and the romanization of the Vietnamese language. Must we rewrite history?],</p><p>RFHOM,85(318)</p><p></p><p>Stephen OHarrow. 1979. Nguyen Trais Binh Ngo Dai Cao of 1428 : The Development</p><p>of a Vietnamese National Identity. Journal of Southeast Asian Studies, 10 (1),</p><p>159-174</p><p></p><p>Susan Bayly. 2004. The Vietnamese Intellectuals in Revolutionary and Postcolonial</p><p>Times. Research Articles, 24(3), 320-344</p><p></p><p>Toan Tap vol 4 ( 1945-46 ). Rekod Vo Nguyen Giap, Archimedes Patti dan Jean</p><p>Sainteny. 1998. Histoire dune paix manqu, the memoirs of Pierre Messmer,</p><p>Apres tant de batailles ( selepas beberapa perlawanan). Paris : Albin Michel.</p><p>hlm, 501-514</p><p></p><p>Tesis/ latihan ilmiah</p><p></p><p>Kh Ong. Vietnam in the Early Modern Era.United States:Yale University. 2005</p><p></p><p>Raja Nor Azura bt Raja Ismail. Nguyen Trai : Tokoh Intelektual Vietnam ( 1380 </p><p>1442). Latihan ilmiah. Jabatan Sejarah. Universiti Pendidikan Sultan Idris.</p><p>2015/2016</p><p></p><p>Sajak Proclamation of Victory over the Wu dalam Raja Nor Azura bt Raja Ismail.</p><p></p><p>Nguyen Trai: Tokoh Intelektual Vietnam (1380 1442). Latihan ilmiah. Jabatan</p><p>Sejarah. Universiti Pendidikan Sultan Idris. 2015/2016</p><p></p><p>Vu-Dinh Dinh. Proclamation of Victory ( Binh Ngo Dai Cao) : Translation and</p><p>Annotations of a Fifteenth Century Vietnamese Document. Vietnam : The Gioi</p><p>Publishing Company.2001</p><p></p><p></p><p>Memo</p><p></p><p>Memoir Jean Sainteny. 1954. Histoire dune paix manque : Indochine 1945-1947</p><p>[History of a failed peace : Indochina 1945-1947 ]. Paris : Fayard</p><p></p><p>Memoir Archimedes Patti , ditulis 35 tahun kemudian dan berdasarkan Mark Bradley,</p><p>agak berbeza dengan laporannya pada tahun 1945.</p><p></p><p>Mai Elliot. 1974. Reminiscences on the army for national salvation : memoir of general</p><p>chu van tan. New York : Cornell University Southeast Asia Program.</p><p></p><p></p><p>Buku</p><p></p><p>Adian Husaini & Nuim Hidayat. 2002. Islam Liberal : Sejarah, Konsepsi,</p><p>Penyimpangan dan Jawabannya. Jakarta : Gema Insani Press</p><p></p><p>Abdul Fatah Hasan. 2007. Mengenal Falsafah Pendidikan. Kuala Lumpur : Utusan</p><p>Publications & Distributors Sdn Bhd.</p><p></p><p>Arbaiyah Mohd Noor. 2002. Ilmu sejarah dan pensejarahan. Kuala Lumpur: Dewan</p><p>Bahasa dan Pustaka.</p><p></p><p>Bonner E.2002. De meres en filles. Un sicle russe [ from mother to daughter : A</p><p>Russian century]. Paris : Gallimard.</p><p></p><p>Buttinger J. 1968. Vietnam : A Political History. Praeger : University of Michigan.</p><p></p><p>Bui Tin. 1991. Following Ho Chi Minh : The Memoirs of a North Vietnamese Colonel.</p><p></p><p>London : C.Hurst and Co Ltd.</p><p></p><p>Bala B. 2000. Penyelidikan dan Penulisan Sejarah. Bangi: Universiti Kebangsaan</p><p>Malaysia.</p><p></p><p>Brocheux P.1977. Limplantation du communisme en Indochine francaise. Le cas du</p><p>Nghe Tinh, 1930-1931 [Penubuhan komunisme di Indochina Perancis: Kes</p><p>Nghe Tinh, 1930-1931 ], dalam RHMC 24.</p><p></p><p>Bowman J.S. 1893. Columbia Chronologies of Asian History and Culture. United</p><p>States : Columbia University Press</p><p></p><p>Brocheux P. 2007. Ho Chi Minh : A Biography terjemahan Claire Duiker. New York:</p><p>Cambridge University Press.</p><p></p><p>Chen Chingho A. 1974. Historical Notes on Hoi-An (Faifo). Southern Illinois</p><p>University Center for Vietnamese Studies</p><p></p><p>Chau Hai. 1992. Cac Nhom Cong Dong Nguoi Hoa O Viet Nam (Kumpulan Komuniti</p><p>Cina di Vietnam).Viet Nam : Nha Xuat Ban Khoa Hoc Xa Hoi.</p><p></p><p>Corfield J. 2008.The History of Vietnam. London : Greenwood Publishing Group.</p><p></p><p>David B.Gordon. 2010. Sun Yat Sen : Seeking a newer China. Prentice Hall: Indiana</p><p>University.</p><p></p><p>Dau nguon [ The Spring ].1977. Recollections by several authors. Hanoi : Van Hoc.</p><p></p><p>Daun nguon. 1969. The standard reference in Western scholarship is still King</p><p>C.Chens Vietnam and China 1938-1954. Princeton N.J : Princeton University</p><p>Press.</p><p></p><p>Doan Bich. 1970. Famous Men of Vietnam : Third Edition. Saigon : Vietnam Council</p><p>on Foreign Relations.</p><p></p><p>Dennis Duncanson, Ho Chi Minh in Hong Kong, 1931-1932, China Quarterly 57 (</p><p>1974) dalam Piere Brocheux. 2007. Ho Chi Minh : A Biography. terjemahan</p><p>Claire Duiker.</p><p></p><p>Dorothy and Thomas Hoobler. 2009. Confucianism 3 Edition. New York: Infobase</p><p>Publishing.</p><p></p><p>Dareff H. 1971. The Story Of Vietnam. Vietnam : ParentsMagazine Press.</p><p></p><p>Fenby J. 2003. Chiang Kai Shek : Chinas Generealissimo and the nation he lost. New</p><p>York : Carroll & Graf Publishers.</p><p></p><p>Fenn C. 1973. Ho Chi Minh : A Biographical Introduction. New York : Scribners Sons.</p><p></p><p>F.R.Ankersmith. ( 1987 ). Refleksi tentang sejarah. Jakarta : Gramedia</p><p></p><p>Goscha C. 1999. Thailand and the Southeast Asian Networks of the Vietnamese</p><p>Revolution, 1885-1954 (bab 2). United Kingdom : Curzon Press.</p><p></p><p>G.Labica and G.Bensussan (eds). 1982. Dictionnaire critique du Marxisme [ Critical</p><p>dictionary of Marxism]. Paris : PUF.</p><p></p><p>Gottschalk, Louis. ( 1986 ). Mengerti Sejarah terj. Nugroho Notosusanto. Jakarta : UI</p><p>Press.</p><p></p><p>Garraghan, Gilbert J. ( 1946 ). A Guide to Historical Method. Edited by Jean Delanglez.</p><p>New York : Fordham UP.</p><p></p><p>Hemery D. 1975 . Revolutionnaries vietnamiens et pouvoir colonial en Indochine [</p><p>Vietnamese revolutionaries and colonial power in Indochina]. Paris:</p><p>F.Maspero.</p><p></p><p>Hemery D. 1990. Ho Chi Minh, de IIndochine au Vietnam. Paris: Decouvertes</p><p>Gallimard</p><p></p><p>History of the Communist Party of Vietnam. 1986. Foreign Languages Publishing</p><p>House Hanoi.</p><p></p><p>Huynh Kim Khanh. 1982. Vietnamese Communism 1925- 1945. New York : Cornell</p><p>University Press.</p><p>Hoang Tranh ( Huang Zheng). 1990. Ho chi Minh voi Trung Quoc [ Ho Chi Minh and China] Terjemahan</p><p>daripada bahasa Cina . Nanning : Sao Moi.</p><p></p><p>Hoa Minh Truong. 2010. The Dark Journey : Inside the Reeducation Camps of Viet Cong. United States</p><p>: Eloquent Books.</p><p></p><p>Huynh Kim Khanh. 1928. Vietnamese Communism, , 1925-1945. New York : Cornell University Press.</p><p></p><p>Ho Chi Minh bien nien tieu su BNTS [ A Chronological history of HCM ] vol I. 1992.</p><p>Hanoi : Thong tin Ly luan</p><p></p><p>Isoart P( ed). 1982. LIndochine francaise 1940-1945 [ French Indochina 1940-1945] Paris: PUF.</p><p></p><p>Isaacs H. 1967. La tragedie de la revolution chinoise, 1925-1927 ( The tragedy of the Chinese</p><p>Revolution, 1925-1927 ).Paris : Gallimard</p><p></p><p>Jean-Marie Bouissou, Seigneurs de la guerre et officiers rouges, 1924-1927 [ panglima perang dan</p><p>pegawai merah, 1924-1927] ( Paris : Mame, 1974).</p><p></p><p>J.Chesneaux dan F.Barbier, La Chine. 1925. La marche a la revolution 1921-1949 [ China : The March</p><p>toward the revolution], vol.3 of Histoire contemporaine de la Chine [Contemporary history of</p><p>China]. Paris : Hatier.</p><p></p><p>Kompasiana. 2014. Kami Tidak Lupa Indonesia. Yogyakarta : PT Bentang Pustaka. Kobelev Y.1989. Ho</p><p>Chi Minh. (t.t.p): (t.n.p)</p><p>Lacouture J. 1968. Ho Chi Minh. Terjemahan Peter Wiles. London : Allen Lane the Penguin Press.</p><p></p><p>Lonely Planet et all. 2014. Lonely Planet Vietnam. Australia : Nielsen Bookscan</p><p></p><p>Leo and Fourniau, charles et.al. 1970. Ho Chi Minh : Notre camarade. Paris :</p><p>Ed.Sociales</p><p></p><p>Maybon, Charles B. 1927. Lectures sur lhistoire : Moderne et Contemporaire du Pays dAnnam de 1428</p><p>a 1926. Hanoi : Imprimerie dExtreme-Orient Editeur.</p><p></p><p>Marr D( ed.), Christopher Jenkins, Tran Khanh Tuyet, and Huynh Sanh Thong ( terj.). 1978.</p><p>Reflections from Captivity : Phan Boi Chaus Prison Notes and Ho Chi Minhs Prison Diary. Athens :</p><p>Ohio University Press.</p><p></p><p>Marr D. 1995. Vietnam 1945 : The Quest for Power . Berkeley and Los Angeles: University of</p><p>California Press.</p><p></p><p>Mercier F. 1995. Vichy face a Chiang Kai-shek : Histoire diplomatique [ Vichy and Chiang Kai-shek :</p><p>a diplomatic history]. Paris : LHarmattan.</p><p></p><p>Mardzelah Makhsin. 2006 .Sains Pemikiran dan Etika. Kuala Lumpur : PTS Profesional Publishing</p><p>Sdn.Bhd.</p><p></p><p>Mark Philip Bradley. 2000. Imagining Vietnam and America : The Making of of 1945</p><p>: Roosevelt, Ho Postcolonial Vietnam, 1919-1950 . Chapel Hill: University of North Carolina Press.</p><p></p><p>Marie- Claire Bergere, Sun Yat- Sen, chapter 10 dalam Pierre Brocheux, 2007. Ho Chi Minh : A</p><p>Biography terjemahan Claire Duiker.</p><p></p><p>Mortimer J.Adler. 2007. Gagasan Agung: Sebuah Leksikon pemikiran barat. Selangor</p><p>: Smart Print & Stationer Sdn.Bhd.</p><p></p><p>Michel Dreyfus et al. 2000. Liberation nationale et communisme en Asie du Sud-est [National</p><p>liberation and communism in Southeast Asia ], dalam Le sicle des communisms [ The century of</p><p>communisms]. Paris : Ed.de IAtelier.</p><p></p><p>Mazuy R. 2002. Croire plutot que voir ? Voyages en Russie sovietique ( 1919-1939) [</p><p>Believing instead of seeing ? Travels in Soviet Russia].Paris : Odile Jacob.</p><p></p><p>Nguyen The Anh. 1999. Trade Relations Between Vietnam and the Countries of the Southern Seas in</p><p>the First Half of the 19th Century dalam Nguyen The Anh dan</p><p></p><p>Yoshiaki Ishizawa (eds) Trade and Navigation in Southeast Asia (14th 19th</p><p>centuries). Paris : LHarmmattan</p><p></p><p>Nguyen The Anh. 2002. Hoa Kieu Va Su Dinh Dan Tai Vung Dong Bang Song Cuu Long (Orang Cina di</p><p>Dataran Mekong) dalam Nghien Cuu Hue. Tap Bon, Trung Tam Nghien Cuu Huu.</p><p></p><p>Nguyen Cam Thuy. 2000. Dinh Cu Cua Nguoi Hoa Tren Dat Nam Bo (Tu The Ky XVII Den Nam 1945)</p><p>(Petempatan Orang Cina di Selatan Vietnam dari Abad ke-17 hingga Tahun 1945). Ha Noi : Nha Xuat Ban</p><p>Khoa Hoc Xa Hoi.</p><p></p><p>Nguyen Van Thai dan Nguyen Van Mung. 1958. A Short History of Viet Nam. Saigon</p><p>: The Times Publishing Company.</p><p></p><p>Nguyen Do and Paul Hoover. 2010. Beyond the Court Gate : Selected Poems of Nguyen Trai. Canada :</p><p>Counterpath Press.</p><p></p><p>Nguyen Khac Vien. 2007. Vietnam A Long History. Vietnam : The Gioi Publishers Hanoi</p><p></p><p>Nguyen Khac Vien, Confucianisme et Marxisme, dalam Jean Chesneaux. 1971. Tradition et revolution</p><p>en Vietnam. vol 3 of histoire contemporaine de la Chine. 4 vols. Paris : Hatier.</p><p></p><p>Nicolas Werth 5th (ed) . 2001. Histoire de IUnion sovietique [ History of the Soviet Union].</p><p>Paris: PUF</p><p></p><p>Nguyen Do and Paul Hoover. 2010. Beyond the Court Gate : Selected Poems of Nguyen Trai. Canada :</p><p>Counterpath Press.</p><p></p><p>Nguyen Dac Xuan, 1999. Bac Ho thoi thanh nien o Hue , Ho Chi Minh City : Tre Nick Ray . 2005.</p><p>Vietnam. China : Lonely Planet.</p><p></p><p>Olsson J. 2016. Subversion in Institutional Change and Stability : A Neglected Mechanism. London :</p><p>Macmillan Publishers Ltd.</p><p></p><p>Pike D. 1986. History of the communist party of Vietnam. Hanoi : Foreign Languages Publishing House</p><p></p><p>Patti A. 1980. Why Viet Nam? Prelude to Americas Albatross. Berkeley dan Los Angeles : University</p><p>of California Press.</p><p></p><p>Porter ( ed.),. 1979. Vietnam : the Definitive Documentation of Human Decisions, vol</p><p>I . New York : Coleman Enterprises</p><p></p><p>Parsons H. Union of Poetry and Politics : A tribute to Viet Nams National Hero</p><p>Nguyen Trai.(t.t.p): (t.n.p)</p><p></p><p>Phung The Tai. 2001. Bac Ho nhung ky niem khong quen [ Uncle Ho, unforgettable memories]. Hanoi :</p><p>Nha xuat ban quan doi nhan zan ( NXB QDNZ).</p><p></p><p>Phan Ngoc Lien, 1973. Nghien cuu Lich su [ Kajian bersejarah ]149.Vietnam : Vien su Hoc</p><p></p><p>Rahardjo S. 2017. 3 Kitab undang-undang hukum, KUHper, KUHP, KUHAP berserta penjelasannya. Jakarta</p><p>: Penerbit Bhuana Ilmu Populer.</p><p></p><p>Sophie Quinn-Judge. 2003. Ho Chi Minh : The Missing Years 1919-1941. United Kingdom: Horizon Books</p><p>Pte Ltd.</p><p></p><p>Smedley A( ed). 1969. La Longue Marche : Memoires du marechal Zhu De ( The Long March : memoirs of</p><p>General Zhu De ) 2 vols. Paris : Presses de IImprimerie</p><p>Nationale</p><p></p><p>Stephane Courtois and Jean-Louis Panne ( eds). 2000. La Grande Terreur [ the great terror] dalam</p><p>Livre noir du communism [The black book of communism] Paris Laffont.</p><p></p><p>Sokolov, A.A. 1993. Psevdonimyi Ho Shi Mina kak opyt izucheniya politicheskoi biografii [The</p><p>pseudonyms of Ho Chi Minh as an experience in the study of political biography ], dalam</p><p>Traditsionnyi Vietnam: Sbornik Statei [traditional Vietnam : a collection of articles ], vol 2.</p><p>Moscow : Vietnamese Center,</p><p></p><p>Simon Elliot & Jonathan Rose. 2009. A Companion to the history of the book.</p><p>Singapore: Blackwell Publishing Ltd.</p><p></p><p>Tonneson S. 1991. The Vietnamese Revolution Chi Minh, and de Gaulle in a World at war. London :</p><p>Sage Publications.</p><p></p><p>T.Lan. 1976. Vua di duong, vua ke chuyen [ berjalan dan bercakap]. Hanoi : Su that.</p><p></p><p>Tran Khanh. 1993. The Ethnic Chinese and Economic Development in Vietnam.</p><p>Singapore: Institute of Southeast Asian Studies</p><p></p><p>Tran Dan Tien. 1948. Nhung mau chuyen ve cuoc doi hoat dong cua Ho Chu tich [ Glimpses of the Life</p><p>of Ho Chi Minh : President of the Democratic Republic of Vietnam ]. Hanoi.</p><p></p><p>TN. 1977. Ho Chi Minh : Selected Writings volume 2 terjemahan dalam bahasa Inggeris</p><p>. Hanoi : Foreign Languages Press</p><p></p><p>Tran Dan Tien. 1960. Nhung Mao Chuyen ve Doi Hoat Dong cua Ho Chu Tich [ Sekilas kehidupan Ho Chi</p><p>Minh ]. Hanoi : Foreign Languages Press.</p><p></p><p>Tran Ngoc Danh. 1949. Biography of President Ho Chi Minh. Perancis : Union of Viet Kieu.</p><p></p><p>Truong Chinh, President Ho Chi Minh : Beloved Leader of the Vietnamese People ( Hanoi: Foreign</p><p>Languages Publishing House, 1966 )</p><p></p><p>Uong nuoc nho nguon dan Dau nguon ( The Spring). Hasil pengumpulan maklumat oleh beberapa penulis.</p><p>Hanoi : Van Hoc.</p><p></p><p>Vinh Sinh , ed. 1988. Phan Boi Chau and the Dong Du Movement. New Haven : Yale Center for</p><p>International and Area Studies.</p><p></p><p>Vo Nguyen Giap. 1977. Nhung chang duong lich su ( Tahap-tahap sejarah). Hanoi : Van Hoc.</p><p></p><p>Vera Vichniakova-Akimova. t.t. Chinese Revolution in two years (1925-1927)</p><p>Cambridge, Mass : Harvard University Press</p><p></p><p>Valette J. 1993. Indochine 1940-1945 : Francais contre Japonais [Indochina 1940- 1945: France</p><p>against Japan ]. Paris :Sedes</p><p></p><p>Wolikow (ed.). 2001. Komintern : Ihistoire et les homes. Dictionnaire biographique de</p><p>IInternationale communiste [Comintern : History and men. Biographical dictionary of the Communist</p><p>International]. Paris : Les Editions de IAtelier.</p><p></p><p>William. J. Duiker , The Rise of Nationalism in Vietnam, 1900- 1941 ( Ithaca. N.Y :</p><p>Cornell University Press, 1976 )</p><p></p><p>Wang Fanxi. 1987. Memoires dun revolutionnaire chinois [ Sejarah revolusi China].</p><p>Montreuil : Ed.La Breche</p><p></p><p>William J.Duiker. 2000. Ho Chi Minh : A Life . United States : Library of Congress Hyperion.</p><p></p><p>Wm.C.Hannas. 1997. Asia Orthographic Dilemma. United States : University of Hawaii Press.</p><p></p><p>Xinzhong Yao.2000. An Introduction To Confucianism. United Kingdom: University</p><p>Press Cambridge.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p>