Dimensi kecemerlangan sekolah dari aspek indikator penaksiran Standard Kualiti Pendidikan Malaysia dengan kecemerlangan sekolah menengah kebangsaan luar bandar di Sarawak

<p>Kajian ini menilai kesesuaian wajaran indikator penaksiran Standard Kualiti</p><p>Pendidikan Malaysia (SKPM) dalam menentukan kecemerlangan sekolah menengah</p><p>kebangsaan luar bandar berdasarkan kepada persepsi guru-guru di...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Engkasan Inchang
Format: thesis
Language:zsm
Published: 2022
Subjects:
Online Access:https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=8792
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:ir.upsi.edu.my:8792
record_format uketd_dc
institution Universiti Pendidikan Sultan Idris
collection UPSI Digital Repository
language zsm
topic LB Theory and practice of education
spellingShingle LB Theory and practice of education
Engkasan Inchang
Dimensi kecemerlangan sekolah dari aspek indikator penaksiran Standard Kualiti Pendidikan Malaysia dengan kecemerlangan sekolah menengah kebangsaan luar bandar di Sarawak
description <p>Kajian ini menilai kesesuaian wajaran indikator penaksiran Standard Kualiti</p><p>Pendidikan Malaysia (SKPM) dalam menentukan kecemerlangan sekolah menengah</p><p>kebangsaan luar bandar berdasarkan kepada persepsi guru-guru di sekolah. Kajian</p><p>berbentuk kuantitatif, menggunakan kaedah tinjauan bagi mengumpul data. Teori</p><p>Sistem Terbuka adalah menjadi sandaran utama dalam kajian ini. Kajian melibatkan</p><p>responden seramai 400 orang guru yang dipilih secara rawak daripada 7998 orang guru</p><p>yang sedang bertugas di sekolah berkenaan. Instrumen yang digunakan dalam kajian</p><p>ini diubahsuai daripada indikator penarafan SKPM dan empat dimensi faktor</p><p>kecemerlangan sekolah. Data dianalisis menggunakan perisian IBM SPSS Statistics 20.</p><p>Analisis deskriptif min menunjukkan tahap kecemerlangan sekolah pada dimensi</p><p>kepemimpinan, pengurusan organisasi, pengajaran dan pemudahcaraan, pengurusan</p><p>kurikulum, kokurikulum dan sukan serta hal ehwal murid adalah tinggi, manakala</p><p>dimensi kemenjadian murid pada tahap sederhana. Terdapat perbezaan yang ketara</p><p>antara wajaran penarafan yang diberikan oleh guru berbanding dengan wajaran</p><p>penarafan kecemerlangan yang ditetapkan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p>Dapatan kajian menunjukkan guru di sekolah luar bandar kurang setuju dengan</p><p>penilaian kemenjadian murid yang mengutamakan keputusan peperiksaan awam. Ujian</p><p>Kolerasi menunjukkan hubungan yang sangat kuat dan signifikan antara faktor</p><p>infrastruktur dengan tahap kecemerlangan sekolah. Ujian Regresi Linear pula</p><p>menunjukkan bahawa faktor infrastruktur merupakan penyumbang terbesar dengan</p><p>nilai beta = -0.782, diikuti Prasarana Sekolah dengan nilai beta = -0.106, Kualiti</p><p>Masyarakat dengan nilai beta = 0.092 dan Kewangan Sekolah dengan nilai beta = 0.022.</p><p>Untuk mendapatkan penaksiran kecemerlangan sekolah menengah luar bandar yang</p><p>lebih relevan, indikator penarafan kecemerlangan perlu diubahsuai, dengan mengambil</p><p>kira persekitaran sekolah, dan tahap kemenjadian murid dalam bidang akademik dinilai</p><p>berdasarkan pencapaian expected targeted result (ETR) daripada take-off value (TOV)</p><p>berbanding gred purata sekolah (GPS) dalam peperiksaan awam. Kemenjadian murid</p><p>harus dinilai secara holistik dengan mengambil kira kesemua aspek seperti intelek,</p><p>rohani, emosi, jasmani dan sosial seperti yang telah dinyatakan dalam Falsafah</p><p>Pendidikan Negara (FPN). Oleh itu, disarankan agar diwujudkan satu indikator</p><p>penilaian kecemerlangan sekolah yang berbeza berdasarkan kemampuan sebenar</p><p>sesebuah sekolah, supaya penarafan yang diberikan lebih praktikal untuk proses</p><p>penambahbaikan yang berterusan.</p>
format thesis
qualification_name
qualification_level Master's degree
author Engkasan Inchang
author_facet Engkasan Inchang
author_sort Engkasan Inchang
title Dimensi kecemerlangan sekolah dari aspek indikator penaksiran Standard Kualiti Pendidikan Malaysia dengan kecemerlangan sekolah menengah kebangsaan luar bandar di Sarawak
title_short Dimensi kecemerlangan sekolah dari aspek indikator penaksiran Standard Kualiti Pendidikan Malaysia dengan kecemerlangan sekolah menengah kebangsaan luar bandar di Sarawak
title_full Dimensi kecemerlangan sekolah dari aspek indikator penaksiran Standard Kualiti Pendidikan Malaysia dengan kecemerlangan sekolah menengah kebangsaan luar bandar di Sarawak
title_fullStr Dimensi kecemerlangan sekolah dari aspek indikator penaksiran Standard Kualiti Pendidikan Malaysia dengan kecemerlangan sekolah menengah kebangsaan luar bandar di Sarawak
title_full_unstemmed Dimensi kecemerlangan sekolah dari aspek indikator penaksiran Standard Kualiti Pendidikan Malaysia dengan kecemerlangan sekolah menengah kebangsaan luar bandar di Sarawak
title_sort dimensi kecemerlangan sekolah dari aspek indikator penaksiran standard kualiti pendidikan malaysia dengan kecemerlangan sekolah menengah kebangsaan luar bandar di sarawak
granting_institution Universiti Pendidikan Sultan Idris
granting_department Fakulti Pengurusan dan Ekonomi
publishDate 2022
url https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=8792
_version_ 1776104566901702656
spelling oai:ir.upsi.edu.my:87922023-03-20 Dimensi kecemerlangan sekolah dari aspek indikator penaksiran Standard Kualiti Pendidikan Malaysia dengan kecemerlangan sekolah menengah kebangsaan luar bandar di Sarawak 2022 Engkasan Inchang LB Theory and practice of education <p>Kajian ini menilai kesesuaian wajaran indikator penaksiran Standard Kualiti</p><p>Pendidikan Malaysia (SKPM) dalam menentukan kecemerlangan sekolah menengah</p><p>kebangsaan luar bandar berdasarkan kepada persepsi guru-guru di sekolah. Kajian</p><p>berbentuk kuantitatif, menggunakan kaedah tinjauan bagi mengumpul data. Teori</p><p>Sistem Terbuka adalah menjadi sandaran utama dalam kajian ini. Kajian melibatkan</p><p>responden seramai 400 orang guru yang dipilih secara rawak daripada 7998 orang guru</p><p>yang sedang bertugas di sekolah berkenaan. Instrumen yang digunakan dalam kajian</p><p>ini diubahsuai daripada indikator penarafan SKPM dan empat dimensi faktor</p><p>kecemerlangan sekolah. Data dianalisis menggunakan perisian IBM SPSS Statistics 20.</p><p>Analisis deskriptif min menunjukkan tahap kecemerlangan sekolah pada dimensi</p><p>kepemimpinan, pengurusan organisasi, pengajaran dan pemudahcaraan, pengurusan</p><p>kurikulum, kokurikulum dan sukan serta hal ehwal murid adalah tinggi, manakala</p><p>dimensi kemenjadian murid pada tahap sederhana. Terdapat perbezaan yang ketara</p><p>antara wajaran penarafan yang diberikan oleh guru berbanding dengan wajaran</p><p>penarafan kecemerlangan yang ditetapkan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p>Dapatan kajian menunjukkan guru di sekolah luar bandar kurang setuju dengan</p><p>penilaian kemenjadian murid yang mengutamakan keputusan peperiksaan awam. Ujian</p><p>Kolerasi menunjukkan hubungan yang sangat kuat dan signifikan antara faktor</p><p>infrastruktur dengan tahap kecemerlangan sekolah. Ujian Regresi Linear pula</p><p>menunjukkan bahawa faktor infrastruktur merupakan penyumbang terbesar dengan</p><p>nilai beta = -0.782, diikuti Prasarana Sekolah dengan nilai beta = -0.106, Kualiti</p><p>Masyarakat dengan nilai beta = 0.092 dan Kewangan Sekolah dengan nilai beta = 0.022.</p><p>Untuk mendapatkan penaksiran kecemerlangan sekolah menengah luar bandar yang</p><p>lebih relevan, indikator penarafan kecemerlangan perlu diubahsuai, dengan mengambil</p><p>kira persekitaran sekolah, dan tahap kemenjadian murid dalam bidang akademik dinilai</p><p>berdasarkan pencapaian expected targeted result (ETR) daripada take-off value (TOV)</p><p>berbanding gred purata sekolah (GPS) dalam peperiksaan awam. Kemenjadian murid</p><p>harus dinilai secara holistik dengan mengambil kira kesemua aspek seperti intelek,</p><p>rohani, emosi, jasmani dan sosial seperti yang telah dinyatakan dalam Falsafah</p><p>Pendidikan Negara (FPN). Oleh itu, disarankan agar diwujudkan satu indikator</p><p>penilaian kecemerlangan sekolah yang berbeza berdasarkan kemampuan sebenar</p><p>sesebuah sekolah, supaya penarafan yang diberikan lebih praktikal untuk proses</p><p>penambahbaikan yang berterusan.</p> 2022 thesis https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=8792 https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=8792 text zsm closedAccess Masters Universiti Pendidikan Sultan Idris Fakulti Pengurusan dan Ekonomi <p>Abdul Ghani Abdullah. (2009). Kepimpinan & Penambahbaikan Sekolah. Kuala</p><p>Lumpur: PTS Professional Publishing Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Abdul Jalil Ali, Abdul Ghani Kanesan & Isrihan Mohamed. (2019). Amalan</p><p>Pengupayaan dan Autonomi Guru Dalam Pembelajaran dan Pemudahcaraan</p><p>Abad ke 21. Jurnal Kepimpinan Pendidikan, 6(1), 49-58.</p><p></p><p>Abd. Rahim. (2000). Wawasan dan Agenda Pendidikan. Kuala Lumpur: Utusan</p><p>Publications and Distributors.</p><p></p><p>Abdul Rahman Aroff & Zakaria Kasa. (1987). Falsafah dan Konsep Pendidikan.</p><p>Petaling Jaya: Fajar Bakti.</p><p></p><p>Abdullah Hassan & Ainon Mohd. (2011). Guru Sebagai Pendorong Dalam Darjah.</p><p>Selangor: PTS Professional Publishing Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Abdullah Sani Yahaya. (2005). Mengurus Sekolah. Kuala Lumpur: PTS Profesional</p><p>Publishing Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Akhiar Pardi, Shamsina Shamsuddin & Muhamad Kushairi Jusoh. (2012). Asas</p><p>Kepimpinan & Perkembangan Profesional Guru. Kuala Lumpur: Freemind</p><p>Horizons Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Alkin, M. C. (1969). Evaluating theory development. Evaluation Comment, Journal</p><p>of Educational Evaluation, 2(1), 2-7</p><p></p><p>Allen, N.J. & J.P. Meyer. (1991). The Measurement and Antecedents of Affective,</p><p>Continuance and Normative Commitment to the Organizational. Journal of</p><p>Occupational Psychology. 63(1), 1- 18.</p><p></p><p>Allen, Unwin Shu Shing-Lee & David Hung. (2012, July 17). Is There Instructional</p><p>Framework for 21st Century Learning?. National Institute of Education.</p><p>Nanyang Technological University, Singapore. Slaid pembentangan Pusat</p><p>Sumber Pendidikan dalam Pembestarian, Sektor Pembestarian Sekolah</p><p>Bahagian Teknologi Pendidikan, Kementerian Pendidikan Malaysia 17 Julai</p><p>2012.</p><p></p><p>Amirul Annuar Ariffin. (2014). Mellienium Development Goals</p><p>(MDGs), Perbandingan Pencapaian Malaysia dan Poland menjelang 2015.</p><p>Fakulti Sains Sosial, Universiti Malaysia Sarawak.</p><p>https://www.academia.edu/12125201</p><p></p><p>Amla Salleh, Zahara Aziz, Zuria Mahmud & Abd. Aziz Mahyuddin. (2010). Peranan</p><p>Bapa dalam Pembangunan Sahsiah Remaja dan Implikasinya terhadap Nilai</p><p>Kekeluargaan. Jurnal Pendidikan Malaysia 35(2), 9-17.</p><p></p><p>Amrita Kaur, Rosna Awang Hashim dan Manvender Kaur. (2019) Students</p><p>experiences of co-creating classroom instruction with faculty-a case study in</p><p>eastern context.Teaching in Higher Education 24 (4), 461-47</p><p></p><p>Anita Ithnin & Zuraidah Abdullah. (2018). Kepemimpinan Instruksional Pengetua</p><p>Seberang Perai Selatan, Pulau Pinang. Jurnal Kepimpinan Pendidikan,</p><p>5(3),72-94.</p><p></p><p>Aniza Baharuddin & Zaidatol Akmaliah Lope Pihie. (2013). Amalan Kepemimpinan</p><p>Pengajaran Pengetua Mengikut Kumpulan Prestasi Sekolah, Seminar Pasca</p><p>Siswazah Dalam Pendidikan (GREDUC 2013), Universiti Putra Malaysia.</p><p></p><p>Anna Kristin Sigurdardotir & Torfi Hijartarson. (2011). School Building for the 21st</p><p>Century, Some Features of New School Building in Iceland. C.E.P.S Journal</p><p>Vol. 1. No. 2.</p><p></p><p>Annamalai, S., & Muniandy, B. (2013). Reading habit and attitude among Malaysian</p><p>Polytechnic Students. International Oline Journal of Educational Sciences,</p><p>5(1), 32-41.</p><p></p><p>Asnul Dahar Minghat & Anassyuhada Laanain. (2007). Faktor-faktor yang</p><p>mempengaruhi kecemerlangan dalam pencapaian akademik pelajar-pelajar</p><p>Tahun Empat Ijazah Sarjana Muda Teknologi serta Pendidikan (Kejuteraan</p><p>Awam, Elektrik, Mekanikal) di Fakulti Pendidikan, Fakulti Pendidikan,</p><p>Universiti Teknologi Malaysia.</p><p></p><p>Atan Long. (1992). Psikologi pendidikan. Edisi ke-2. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa</p><p>dan Pustaka.</p><p></p><p>Ayers, B. J., & Miller, M. Informing adolescent literacy policy and practice: lessons</p><p>learned from the striving readers programme. Washington, DC : Alliance for</p><p>Excellent Education</p><p></p><p>Ayob, J. (2005). Pengetua Sekolah Yang Efektif. Kuala Lumpur: PTS Profesional</p><p>Publishing Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Azizah Nordin. (2005). Mengenal Pasti Masalah-Masalah dalam Perlaksanaan</p><p>Aktiviti Kokurikulum di Tiga Buah Sekolah Menengah Daerah Gombak. Tesis</p><p>Sarjana, Universiti Kebangsaan Malaysia.</p><p></p><p>Azizi Yahaya, Asmah Suboh, Zurihanmi Zakariya & Fawziah Yahya. (2005). Aplikasi</p><p>kognitif dalam pendidikan. Kuala Lumpur: PTS Profesional Publishing Sdn.</p><p>Bhd.</p><p></p><p>Azlin Norhaini Mansor, Mohd Sattar Rasul, Rose Amnah Abd Rauf & Koh, B. L.</p><p>(2013, November). Developing And Sustaining Reading Habit Among</p><p>Teenegers. The Asia-Pacific Education Researcher. 22(4), 357-365</p><p>DOI: 10.1007/s40299-012-0017-1</p><p></p><p>Azmizam Abdul Rashid. (2018). Matlamat Pembangunan Mampan dan Agenda</p><p>Perbandaran Baharu di Peringkat Pihak Berkuasa Tempatan: Dari Dasar</p><p>Global kepada Perlaksanaan Tempatan. Capaian</p><p>dari https://www.academia.edu/36182100/</p><p></p><p>Azreen Harina Azman, Norudin Mansor & Zuraidah Mohamad. (2016). Impak Beban</p><p>Kerja terhadap Prestasi Kerja Pensyarah: Kes Kajian di Politeknik Sultan</p><p>Mizan Zainal Abidin (PSMZA). Capaian dari https://journaleacademiauitmt.</p><p>uitm.edu.my/</p><p></p><p>Babbie, Earl R. (1998). The practice of Social research, 8th Ed. Wedsworth</p><p>Publishing Company. Belmont University.</p><p></p><p>Bahagian Sekolah-Sekolah, Kementerian Pendidikan Malaysia. (2007).</p><p>Memperkasakan Kepimpinan Instruksional Di Sekolah. Kuala Lumpur:</p><p>Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p></p><p>Bahagian Sukan, Kementerian Pendidikan Malaysia. (2011). Buku Panduan</p><p>Pelaksanaan Dasar Satu Murid Satu Sukan (1M1S). Putrajaya: Kementerian</p><p>Pendidikan Malaysia.</p><p></p><p>Barber. M & Mourshed. M. (2007, September 1). How the worlds best-performing</p><p>school systems come out on top. McKinsey & Company. Capaian dari</p><p>https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/</p><p></p><p>Bean, R., & Lillenstein, j. (2012). Response to intervention and the changing roles of</p><p>schoolwide personnel. The Reading Teacher, 65(7), 491-501.</p><p></p><p>Bela H. Banathy. (1992). Systems Design in Education: Forming the Future</p><p>https://doi.org/10.1177/019263659207654212</p><p></p><p>Berrien F. Kenneth. (1968). General and social systems. Rutgers University Press,</p><p>New Brunswick, N.J. Capaian dari https://catalogue.nla.gov.au/ Record/</p><p></p><p>Bertalanffy, L. von. (1968). General Systems Theory , G. Braziller, Intl. Library of</p><p>Systems Theory and Philosophy, New York</p><p></p><p>Bity Salwana. Ahmad Basri, Ramle & Mohammed Sani. (2013). Amalan</p><p>Pembangunan Kecemerlangan Organisasi & Kepimpinan Instruksional Di</p><p>Sekolah. Seleksi Prosiding Seminar Nasional Pengurusan & Kepimpinan</p><p>Pendidikan 2001-2010. Genting Highlands : Institut Aminudin Baki.</p><p></p><p>Brinkerhoff, R. D., Brethower, D. M., Hluchyl, T. & Nowakowski, J. K. (1983).</p><p>Program evaluation: a practioners guide for trainers and educator. Boston:</p><p>Kluwer Nijhoff Publishing.</p><p></p><p>Busayo, I. O. (2011). The school library as a foundational step to childrens effective</p><p>reading habits. Library Philosophy and Practice (e-Journal).</p><p></p><p>Cascio, W. F. (1995). Managing Human resources: Productivity, Quality of Work</p><p>Life, Profits, New York : McGraw-Hill.</p><p></p><p>Chan, Y. F. (2003). Pendekatan penilaian: Satu tinjauan dari aspek kesesuaiannya</p><p>dalam penilaian program latihan. Jurnal Pengurusan dan Kepimpinan</p><p>Pendidikan, 13(1), 65-81.</p><p></p><p>Chance, P. (2006). Learning and behavior. 5th edition. Pacific Grove, CA:</p><p>Brooks/Cole.</p><p>288</p><p></p><p>Chaudhry, A. A., Malik, M. I. & Ahmad. I. (2011). Examining the Relationship of</p><p>Work-Life Conflict and Employee Performance (A Case from NADRA</p><p>Pakistan). International Journal of Business and Management, 6(10), 62-80.</p><p></p><p>Che Aleha Ladin, Intan Marfarrina Omar & Kamaruddin Ilias. (2019). Hubungan</p><p>Pembinaan Negara Bangsa Terhadap Self Esteem Dan Tingkahlaku</p><p>Akakdemik. Jurnal Kepimpinan Pendidikan. 6(1), 27-37.</p><p></p><p>Chen, S. Y. (2009). Functions of reading and adults reading interests. Reading</p><p>Improvement, Alabama : Project Innovation 46(2), 108-116. Capaian dari</p><p>https://go.gale.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA201548612&sid</p><p></p><p>Cheng, Y.C. (1997, Jan 20-24). The Transformational Leadership for School</p><p>Effectiveness and Development in the New Century. International</p><p>Symposium on Quality and Training of Primary and Secondary Principals</p><p>Towards the 21st Century. Nanjing, China.</p><p></p><p>Chew, F. P. (2012). Literacy among Secondary Schools Students in Malaysia.</p><p>International Journal of Social Science and Humanity, 2(6), 546-550.</p><p></p><p>Chipunza, P. (2013). Using mobile devices to leverage student access to</p><p>clllaboratively-generated resources: A case of WhatsApp instant messaging at</p><p>a Soutt African University. Proceedings of the 2013 International Conference</p><p>on Advanced ICT and Education, Hainan, China, 331-</p><p>337. https://doi.org/10.2991/icaicte.2013.66</p><p></p><p>Chrislip, D. & Larson, C. (1994). Collaborative leadership : How citizens and civic</p><p>leaders can make a difference. San Francisco, CA : Jossey-Bass.</p><p></p><p>Chua, Y. P. (2006). Research Statistics, Shah Alam : McGraw-Hill Education.</p><p></p><p>Chu Chih Liu. (2010, April 1). Evolution Of Constructivism. Contemporary Issues in</p><p>Education Research (CIER), 3(4), 63-66, Kainan University Taiwan. Dicapai</p><p>dari https://doi.org/10.19030/cier.v3i4.199</p><p></p><p>Clinkenbeard, P. R. (2012, June 18). Motivation and gifted student: Implications of</p><p>theory and research. Psychology in the schools 49 (7). Dicapai dari</p><p>https://doi.org/10.1002/pits.21628</p><p></p><p>Coopersmith, D. (1980). Family Communication, New Jersey: Prentise Hall, Inc.</p><p></p><p>Cox, S. C. (2010). Elementary principals literacy pratices and their relationship to</p><p>student achievement in reading. ProQuest Dissertations and Theses. Capaian</p><p>dari http://openurl.library.uiuc.edu/</p><p></p><p>Craig D. Jerald. (2009). Defining a 21st century education. Centre for Public</p><p>Education Creswell.</p><p></p><p>Creswell, J. W. (2002). Educational research: Planning, conducting and evaluating</p><p>quantitative and qualitative research, 2nd Ed. New Jersey: Pearson Merril</p><p>Prentice Hall.</p><p></p><p>Creswell, J. W. (2005). Educational research: Planning, conducting ang evaluating</p><p>quantitative and qualitative research. 3rd Ed. New Jersey: Pearson Merril</p><p>Prentice Hall.</p><p></p><p>Creswell, J. W. (2010). Educational research: Planning, conducting ang evaluating</p><p>quantitative and qualitative research, 4th Ed. New Jersey: Pearson Merril</p><p>Prentice Hall.</p><p></p><p>Creswell, J. W. (2014). Educational research: Planning, conducting ang evaluating</p><p>quantitative and qualitative research. Pearson Education Limited.</p><p></p><p>Cronbach, L.J. (1946). Response sets and test validity. Educational and psychological</p><p>meansurement, 6, 672-683.</p><p></p><p>Cronbach, L.J., Ambron, S. R., Dornbusch, S. M., Hess, R. D., Hornic, R. C., &</p><p>Philips, D. C. (1985). Toward reform of program evaluation. 1st Ed. San</p><p>Francisco: Jossey-Bass Publishers.</p><p></p><p>Cronbach, L.J. (1985). Couse improment through evaluation. Teacher College</p><p>Record. 64, 672-683.</p><p></p><p>Crum, K., Sherman, W. H., & Myran, S. (2009). Best practices of succesful</p><p>elementary school leaders. Journal of Educational Admistration. 48 (1), 48-</p><p>63.</p><p></p><p>Cuevas, J. A., Russel, R. L., & Irving, M. A. (2012). An examination of the effect of</p><p>customized reading modules on diverse secondary students reading</p><p>comprehension and motivation. Educational Technology Research and</p><p>Development, 60(3), 445-467. Capaian dari . https://doi.org/10.1007/s11423-</p><p>012-9244-7</p><p></p><p>Cummings, T. G. & Worley, C. G. (2013). Organization Development and Change</p><p>(10th Ed.). Capaian dari https://www.amazon.com/Organization-Development-</p><p>Change-Thomas-Cummings/dp/.</p><p></p><p>Dai, W. (2013). Correlates of the reading interest of Chinese High School students in</p><p>International Schools. Asian Social Science, 9(3). Dicapai dari</p><p>http://doi.org/10.5539/ass.v9n3p164.</p><p></p><p>Darling-Hammond, L. (2000). Teacher quality and students achievement. Retrieved</p><p>from http://epaa.asu.edu/epaa/v8nl. 25 Januari 2019.</p><p></p><p>Darvina Omar. (2003). Kajian Pembangunan dan Penilaian Bahan Pembelajaran</p><p>Berbantukan Komputer Berasaskan CD Interaktif bagi Mata Pelajaran</p><p>Pemasaran 1 di Politeknik. Tesis Sarjana, Kolej Universiti Teknologi Tun</p><p>Hussein Onn.</p><p></p><p>Davies, J.A. (1971). Elementery survey analysis. New York: Prentice Hall.</p><p></p><p>Den Brok, P. (2001). Teaching and student outcomes: A study on teachers thoughts</p><p>and actions from an interpersonal and a learning activities perspective.</p><p>Utreht: W.C.C.</p><p></p><p>Doepker, G. M., & Ortlieb, E. (2011). Preserving adolescent readership through</p><p>interest and motivation, International Journal of Education, 3(1), 1-7.</p><p></p><p>DuFour, D & DuFour, R. (2012). The School leaders guide to professional learning</p><p>communities at work. Bloomington Solution Tree Press. London: Sage</p><p>Publication.</p><p></p><p>Dwyer, D.C., (1986). Understandaing The Principals Contribution Instruction,</p><p>Journal of Education, 63(1), 3-17.</p><p>291</p><p></p><p>Edwards, J. M. (2010). Dimensions of literacy leadership : An analysis of middlelevel</p><p>principals literacy leadership proficiencies and student reading</p><p>achievement. The George Washington Unversity. Capaian dari Proquest</p><p>Dissertations and Theses database.</p><p></p><p>Embi, M. A. (2011). E-Learning in Malaysia Higher Education Institutions: Status,</p><p>Trends & Challenges. Capaian dari http://www.ukm.my/ctlt/wp_content/</p><p>uploads/2014/08/e-learning-in-Malaysian-Higher-Education-Institutions-pdf.</p><p></p><p>Embi, M. A. & Nordin, N. M. (2013). Mobile Learning: Malaysian Initiatives &</p><p>Research Findings, Selangor : Pusat Pembangunan Akademik, UKM.</p><p></p><p>Eseryel, D. (2002). Approaches ti evaluation of training: theory and pratice.</p><p>Educational Technology and Society, 5(2), 93-98. Capaian dari</p><p>Doi=10.1.1.194.6630&rep=rep1&type=pdf</p><p></p><p>Fatihah Jamhari. (2018). Melestarikan SDG2030 dengan Pendidikan. Utusan Online.</p><p>Dicapai dari http://m.utusan.com.my/rencana/utama/ melestarikan-sdg2030-</p><p>dengan-pendidikan-1.740494</p><p></p><p>Faudzi Saad. (2008). Persepsi Pelajar Terhadap Pengetua dalam Pengurusan</p><p>Kokurikulum di Sekolah. Kertas Projek Sarjana. Universiti Malaya.</p><p></p><p>Fauzilahyatun Mustafa. (2019). Menyemai Cinta Dalam Pendidikan; Wawancara</p><p>Eksklusif bersama YB Dr. Maszlee Malik. Dewam Masyarakat. Bil. 1, 2019.</p><p></p><p>Fayaz Ahmad Lone. (2011). Rural and Urban College Students in the 21st Century.</p><p>Literacy Philosophy and Pratice (e-Journal), pp 586.</p><p></p><p>Fazliana Othman. (2006). Hubungan Status Sosioekonomi Keluarga dengan</p><p>Pencapaian Pelajar Bumiputera dan Bukan Bumiputera dalam Mata</p><p>Pelajaran Matematik di Dua Buah Sekolah Daerah Johor Bharu. Tesis</p><p>Sarjana Muda. Universiti Teknologi Malaysia.</p><p></p><p>Fitzpatrick, J. L., Sanders, J. R., & Worthen, B. R. (2004). Program Evaluation:</p><p>Alternative Approaches and Pratical Guidelines, 3rd Ed. Boston: Allyn &</p><p>Bacon.</p><p></p><p>Fong Soon Fook, Ng, Wai Kong & Wan Mohd Fauzy Wan Ismail. (2001). Kesan</p><p>persembahan grafik komputer di kalangan pelajar pelbagai tahap</p><p>kebimbangan. Siri Koleksi Abstrak Penyelidikan, Kuala Lumpur: Bahagian</p><p>Teknologi Pendidikan, Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p></p><p>Gagne, R. M. (1985). The conditions of learning and theory of instruction. 4th ed.</p><p>New York: Holt, Rinehart & Winston.</p><p></p><p>Gagn, F. (1999) My convictions about the nature of human abilities, gifts and talents.</p><p>Journal for the Education of the Gifted, 22, 109136.</p><p></p><p>Gahlann, V. S. (2014). The Effect of Role Overload and Role Ambiguity on Job</p><p>Performance of IT Professionals in India. The IUP Journal of Managemant</p><p>Research, 13(3), 37-49.</p><p></p><p>Galajda, D. (2012). Teachers action zone in facilitating group dynamics.</p><p>Lingvarmarena, Institute of English, University of Silesia, 3, 89-101. Capaian</p><p>dari file:///C:/Users/L40/Downloads/3980-11759-1-PB.pdf</p><p></p><p>Garn, A.C., Matthews, M.S. & Jolly, J. (2010). Parental influences on the academic</p><p>motivation of gifted students: A self-determation theory perspective. Gifted</p><p>Child Quarterly 54(4), 263-272. Capaian dari</p><p>https://doi,org/10.1177/0016986210377657</p><p></p><p>Gay J. (1981). A conceptual framework of bonding. Journal of Obstetric,</p><p>Gynecologic & Neonatal Nursing, 10(6), 440-444</p><p></p><p>Gholami, K. (2009). Representing the epistemic nature of teachers practical</p><p>knowledge: The case of class teachers general pedagogy. Ph.D Dissertation,</p><p>University of Helsinki.</p><p></p><p>Goh, L. L. (2015). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Pencapaian Akademik. Tesis</p><p>Sarjana Muda. Open University Malaysia.</p><p></p><p>Guastella, L. A. (2004). The relationship between leadership functions of Florida</p><p>High School Principals and adolescent literacy. University of Central Florida.</p><p></p><p>Guthrie. J., Wigfield, A., dan VonSecker, C. (2000). Effects of integrated instruction</p><p>on motivation and strategy use in reading. Journal of Educational Psychology,</p><p>9(2), 331-341.</p><p></p><p>Hail H.C. (2015) Patriotism abroad overseas Chinese students encounters with</p><p>criticisms of China. Journal of Studies in International Education, 1-16.</p><p></p><p>Hair, J.F. (2003). Essentials of Business Research Methods. Wiley.</p><p></p><p>Hallinger, P., Bickman, L., & Davis, K. (2011). Principal leadership and student</p><p>reading achievement. The Elementary School Journal. 96(5), 527-549.</p><p></p><p>Hallinger, P. & Murphy, J. (1987). Assessing and developing principal instructional</p><p>Leadership. Educational Leadership: Journal of the Department of</p><p>Supervision and Curriculum Development. 45(1), 54-61.</p><p></p><p>Hallinger, P. & Murphy, J. (1985). Characteristics of highly effective elementary</p><p>school reading programs. Educational Leadership : Journal of the Department</p><p>of Supervision and Curriculum Development. 42, 39-42.</p><p></p><p>Hammond, R. L. (1973). Evaluation at the local level. Educational evaluation: theory</p><p>and practice, 157-169. Capaian dari https://files.eric.ed.gov/fulltext/</p><p></p><p>Hanishah Mohd. (2006). Pengupayaan kepemimpinan pengetua dan penglibatan guru</p><p>dalam aktiviti kokurikulum. Kertas Projek Sarjana. Universiti Malaya.</p><p></p><p>Harris, A. & Muijs, D. (2005). Improving Schools Through Teacher Leadership.</p><p>London : Open University Press.</p><p></p><p>Harris, A. (2008). Distributed School Leadership: Developing tomorrows leaders.</p><p>London, Routledge, United Kingdom.</p><p></p><p>Hassan Mohd Ghazali. (2009). Kecemerlangan sesebuah sekolah banyak bergantung</p><p>pada peranan pentadbiran pengetua. Universiti Pendidikan Sultan Idris.</p><p>Capaian dari https://www.slideshare.net/aerieattha/16983936</p><p></p><p>Hattie, J. (2003). Teachers make a difference whar is the research evidence?</p><p>www.docstoc.com/docs/2251792/Teachers-Make a-Difference.</p><p></p><p>Heri Hidayat & Siti Aishah. (2013). Read interest co-relational with student study</p><p>performance in IPS Subject Grade IV (Four) In State Elementary School 1</p><p>Pegerwangi Lembang. International Journal of Scientific & Technology</p><p>Research, 2(1).</p><p></p><p>Hillard, L. C. & Guglielmino, L. M. (2007). Promoting reading improvement: A case</p><p>study of exemplary elementary principals, ERS Spectrum: Journal of Research</p><p>and Information. 25, 13-23.</p><p></p><p>Hoewing, B. l. (2011). Orientations of literacy leadership among elementary school</p><p>principals: demographic and background trends. Tesis PhD. The University</p><p>of Iowa. Dicapai dari http://ir.uiowa.edu/etd/83.</p><p></p><p>Hook, P. & Vass, A. (2000). Confident classroom leadership. London: Fulton.</p><p></p><p>Hussein Mahmood. (2008). Kepemimpinan dan Keberkesanan Sekolah. Kuala</p><p>Lumpur: Kumpulan Budiman Sdn Bhd.</p><p></p><p>Hussein Mahmood. (2008). Kepemimpinan dan Keberkesanan Sekolah. Edisi Kedua.</p><p>Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.</p><p></p><p>Ibrahim Mamat. (2001). Reka bentuk dan pengurusan latihan konsep dan amalan.</p><p>Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.</p><p>Ili Kamilah Mohd Arus, Shamim Samsuddin, Nur Hazyyah Zawawi & Muhammad</p><p></p><p>Faizal A. Ghani. (2018). Kepimpinan Guru Besar dan Keberkesanan</p><p>Pengurusan Kewangan Peruntukan Geran Perkapita Sekolah Rendah Zon</p><p>Bangar. Jurnal Kepimpinan Pendidikan, 5(2), 26-44.</p><p></p><p>Inderjit, S. (2014). Reading trends and improving reading skills among students in</p><p>Malaysia. International Journal of Research in Social Sciences, 3(5), 70-81.</p><p></p><p>Ira Pracinasari. (2013). Beban Kerja Fisik vs Beban Kerja Mental. Surakarta:</p><p>Universitas Sebelas Maret.</p><p></p><p>Isiaka, S. B. (2011). Motives for training and management development in the</p><p>Nigerian banking industry. Asian Social Science, 7(3), 210. Capaiann dari</p><p>file:///C:/Users/L40/Downloads/9744-29509-1-PB.pdf</p><p></p><p>Ismail, S. A., Dorner, D., & Oliver, G. (2011). Issues related to information literacy</p><p>education in Malaysian Schools. International Conference on Sosiality and</p><p>Economics Development, 10, 204-208. Capaian dari</p><p>https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/</p><p></p><p>Issac, S. & Micheal, W. B. (1981). Handbook in research and evaluation, 2nd Ed. San</p><p>Diego, CA : EDITS Publishing.</p><p></p><p>Jabatan Pendidikan Negeri Sarawak. (2017, September 26). Jemputan Ke Sarawak</p><p>English Language Education Symposium 2017, JPS(W)/SPA (Bah)/153/07/09</p><p>Jld.9 (18)</p><p></p><p>Jainabee bin Kassim (2012). Pendekatan Sistem dan Sistem Teori. Dicapai dari</p><p>https://dokumen.tips/documents/kuliah-3-teori-sistem.html</p><p></p><p>James Ang Jit Eng & Balasandran Ramaih. ( 2009). Kepimpinan Instruksional. Satu</p><p>Panduan Pratikal. Kuala Lumpur: PTS Professional Publishing Sdn Bhd.</p><p></p><p>Jamer R. Sunders (1994). The program evaluation standard: How to assess</p><p>evaluation of teacher programs. Colifornia: Sage Publications.</p><p></p><p>Jamil Ahmad. (2002). Pemupukan Budaya Penyelidikan Di Kalangan Guru Di</p><p>Sekolah: Satu Penilaian. Tesis PhD, Universiti Kebangsaan Malaysia.</p><p></p><p>John, D., Katherine, A. R., Elizabert, J. M., Mitchell, J. N., & Daniel, T. W. (2013).</p><p>Improving Students Learning With Effective Learning Techniques:</p><p>Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology.</p><p>Psychological Science SAFE Journal: Psychological Science in the Public</p><p>Interest, 14(1), 4-58.</p><p></p><p>Kamal, M. A. & Normah Othman. (2012). Students perception on the role of library</p><p>and media teachers. Journal of Educationan and Practice, 3(8), 158-166.</p><p>296</p><p></p><p>Kamaruzaman Moidunny (2013). Penilaian Program: Tinjauan Terhadap Konsep</p><p>dan Model-Model Berkaitan. Genting Highlands: Institut Aminuddin Baki.</p><p></p><p>Kementerian Pendidikan Malaysia. (1988). Falsafah Pendidikan Kebangsaan.</p><p>Putrajaya: Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p></p><p>Kementerian Pendidikan Malaysia. (2009). Garis Panduan Perlaksanaan Sekolah</p><p>Beprestasi Tinggi (SBT). Putrakaya: Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p></p><p>Kementerian Pelajaran Malaysia. (2010). Standard Kualiti Pendidikan Malaysia</p><p>(SKPM). Putrajaya: Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p></p><p>Kementerian Pendidikan Malaysia. (2011). NKRA Pendidikan: Meningkatkan Lagi</p><p>Mutu Pencapaian Pelajar. Putrajaya: Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p></p><p>Kementerian Pendidikan Malaysia. (2012). Dasar Pendidikan Kebangsaan. Putrajaya:</p><p>Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p></p><p>Kementerian Pendidikan Malaysia. (2012). Pelan Strategik Interim. Kementerian</p><p>Pendidikan Malaysia 2011-2020. Putrajaya: Kementerian Pendidikan.</p><p></p><p>Kementerian Pendidikan Malaysia. (2013). Pelan Pembangunan Pendidikan</p><p>Malaysia 2013-2025 (Pendidikan Prasekolah hingga Lepas Menengah).</p><p>Education. Putrajaya: Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p></p><p>Kementerian Pendidikan Malaysia. (2014). Buku Panduan Penggubalan Kertas</p><p>Peperiksaan. Cyberjaya, Institut Pendidikan Guru Malaysia.</p><p></p><p>Kementerian Pendidikan Malaysia. (2016). Standard Kualiti Pendidikan Malaysia</p><p>gelombang 2 (SKPMg2). Putrajaya: Kementerian Pendidikan Malaysia.</p><p></p><p>Kerlinger, F. N. (1973). Review of research in education. F. E. Peacock. Dicapai dari</p><p>https://psycnet.apa.org/record/1973-32027-000</p><p></p><p>Khairul Azran Husin. (2010, April 1). Seksa Jadi Cikgu : Barita harian. Capaian dari</p><p>http://www2.bharian.com.my/articles/Seksajadicikgu/ Article/</p><p></p><p>Khairah @ Asmaa Baharun, Saedah Siraj & Muhammad Faizal A. Ghani. (2017).</p><p>Aplikasi Pesanan Secara Mudah Alih (Mobile Instant Messaging) Dalam</p><p>Pembelajaran Kolaboratif: Satu Kajian Analisis Keperluan. Jurnal</p><p>Kepimpinan Pendidikan. 4 (1), 35-49.</p><p></p><p>Khalid Ismail. (2005). Pengurusan bilik darjah dalam konteks pengajaran dan</p><p>pembelajaran perakuanan. Tanjung Malim: Universiti Pendidikan Sultan</p><p>Idris.</p><p></p><p>Khalip Musa & Hariza Abd. Halim (2015). Kemahiran Interpersonal Guru dan</p><p>Hubungan dengan Pencapaian Akademik Pelajar. Jurnal Pendidikan</p><p>Malaysia, 40(2), 89-99. Capaian dari DOI: 10.17576/JPEN-2015-4002-01</p><p></p><p>Khine, K.S. & Lourdusamy. A. (2005). Self-perceived and students perceptions of</p><p>teacher interaction in the classroom. Conference on Redesigning Pedogogy;</p><p>Reseach Policy, Practice, Singapore. 2005, May 30- June 1. Capaian dari</p><p>https://www.researchgate.net/profile/Myint-Khine/publication/257761910</p><p></p><p>Kim, J. Y. & Anderson, T. (2011). Reading across the curriculum: a framework for</p><p>improving the reading abilities and habits of college students. Journal of</p><p>College Literacy & Learning, 37, 29-40.</p><p></p><p>Kim, H., Lee, M., & Kim, M. (2014). Effects of Mobile Instant Messaging on</p><p>Collaborative Learning Process and Outcomes: The Case of South Korea.</p><p>Educational Technology & Society, 17(2), 31-42. Capaian dari</p><p>https://www.jstor.org/stable/jeductechsoci.17.2.31?seq</p><p></p><p>Kirkpatrik, D. L dan Kirkpatrik, J. D. (2005). Evaluation training programs, 3rd Ed.</p><p>San Francisco: Berret-Koehier Publishers Inc.</p><p></p><p>Kirkpatrik, D. L (1975). Evaluation training programs. Wisconsin, American Society</p><p>for Training and Development Inc.</p><p></p><p>Kirkpatrik, D. L (1994). Evaluation training programs- The Four Levels, 1st Ed. San</p><p>Francisco: Berret-Koehier Publishers Inc.</p><p></p><p>Kirkpatrik, D. L (1996). Great ideas revisted. Training and Development Journal</p><p>50(1), 54-59.</p><p></p><p>Kirkpatrik, D. L (2000). Evaluation training programs: the four levels the ASTD</p><p>Handbook of Training Design and Delivery: The American Society of Training</p><p>and Development. New York: McGraw-Hill.</p><p></p><p>Kouzes, J. M. & Posner, B. Z. (2007). The Leadership Challenge, 4th ed..</p><p>SanFrancisco, USA, Jossey-Bass.</p><p></p><p>Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research</p><p>activities. Educational and Psychological Measurement. 30, 607-610. Capaian</p><p>dari https://home.kku.ac.th/sompong/guest_speaker /KrejcieandMorgan</p><p></p><p>Lepper, M. R., Corpus, J. H., & Iyergar, S. S. (2005). Intrinsic and extrinsic</p><p>motivational orientation in the classroom: Age difference, and academic</p><p>correlates. Journal of Educational Psychology, 92(2), 184-196.</p><p></p><p>Lucas, M. P. (2008). Reading and the elementary principal: Implications for policy</p><p>and pratice. University of Pittsburgh.</p><p></p><p>Lussier, R.N. & Achua, C.F. (2007). Effective Leadership, 3rd Ed. Australia:</p><p>Thomson South Western.</p><p></p><p>Mahamod Zamri & Embi Mohamed Amin. (2008). Teknologi Maklumat dan</p><p>Komunikasi :dalam pengajaran dan pembelajaran Bahasa Melayu: Teori</p><p>danpraktis.http://scholar.google.com/scholar?q=Zamri+and+Mohamed+Amin</p><p>+% 282008%29</p><p></p><p>Malaysia, Kementerian Pendidikan (2017). Majlis Anugerah Perkhidmatan</p><p>Cemerlang (APC) 2017: Ucaptama Menteri Pendidikan Malaysia. Putrajaya:</p><p>Kementerian Pendidikan.</p><p></p><p>Mart C. T., (2013). A Passionate Teacher: Teacher Commitment and Dedication to</p><p>Student Learning. International Journal of Academic Research in Progressive</p><p>Education and Development, 1( 2), 2226-6348.</p><p></p><p>Massey, S. L. (2012). Leadership in reading: Who are the literacy team players?</p><p>Illinois Reading Council Journal, 40(3), 65-70.</p><p></p><p>Maszlee Malik (2019, Julai). Rencana Utama: Pencapaian Setahun Kementerian</p><p>Pendidikan Malaysia, Dewan Masyarakat, 13-15.</p><p></p><p>Metfessel, N. S. & Micheal, W. B. (1967). A paradigm involving multiple criterion</p><p>measures for the evaluation of the effectiveness of school programs.</p><p>Educational and Psychological Measurement. 27(4), 931-943. Capaian dari</p><p>https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/ 001316446702700441</p><p></p><p>Miller, S. J. (2012). Literacy Practices as predictors of reading achievement. Middle</p><p>Tennessee State University. Capaian dari Proquest Dissertations and Thesis</p><p>database.</p><p></p><p>Mohamad Johdi Salleh, Mazliza Kamin & Jane F. H. (2012). Kajian Terhadap faktoffaktor</p><p>mempengaruhi pencapaian pelajar dalam Penilaian Menangah Rendah</p><p>di Sabah. Labuah International Conference on Education Research. Capaian</p><p>dari http://irep.iium.edu.my/26876/1/Full_Paper_LICER_Faktor Pencapaian</p><p>Akademik PMR di Sabah,pdf.</p><p></p><p>Mohd. Asri Abu Hanifah. (2010). Amalan kepimpinan pengetua dalam pengurusan</p><p>kegiatan kokurikulum di sekolah menengah Felda Negeri Sembilan. Kertas</p><p>Projek Sarjana, Universiti Malaya.</p><p></p><p>Mohd. Daud Hamzah. (1995). Penerokaan Teori Kurikulum. Kuala Lumpur: Dewan</p><p>Bahasa dan Pustaka.</p><p></p><p>Mohd. Daud Hamzah. (1995). Reka Bentuk Kurikulum Sekolah. Kuala Lumpur:</p><p>Dewan Bahasa dan Pustaka.</p><p></p><p>Mohd. Fauzi Hashim. (2011). Peranan dan komitmen pengetua dalam pengurusan</p><p>kegiatan kokurikulum di sekolah-sekolah menengah daerah Temerloh di</p><p>negeri Pahang. Kertas Projek Sarjana, Universiti Malaya.</p><p></p><p>Mohd Faiz Mohd Yaakob, Muhamad Rozaimi Ramle & Jamal@Nordin Yunus</p><p>(2016). Konsep kolaborasi dalam komuniti pembelajaran professional: Satu</p><p>tinjauan dari perspektif Islam. Malaysian Journal of Society and</p><p>Space,12(10), 1-9.</p><p></p><p>Mohd Faiz Mohd Yaakob & Noorhashimah Hashim. (2018). Meneroka Pengurusan</p><p>Pengetahuan Dalam Kalangan Guru: Kajian di Sekolah Beprestasi Tinggi.</p><p>Jurnal Kepimpian Pendidikan, 5(4), 34-41.</p><p></p><p>Mohd Faizal Mohd Isa, Wan Shakizah Wan Mohd Noor & Zulkiflee Daud. (2013).</p><p>Faktor jurulatih mempengaruhi keberkesanan latihan: Satu kajian empirikal</p><p>di Jabatan Meteorologi Malaysia. Conference on Business Management</p><p>Research 2013, December 11, EDC, Universiti Utara Malaysia, Sintok.</p><p>Capaian dari http://repo.uum.edu.my/16363/1/17.pdf.</p><p></p><p>Mohd Fazli Hasan, Suhaida Abdul Kadir & Soaib Asimiran. (2013). Hubungan</p><p>Persekitaran Sekolah dengan Penglibatan Pelajar dalam Aktiviti Kokurikulum</p><p>di Sekolah Menengah. Jurnal Pendidikan Malaysia, 38(2), 1-9</p><p></p><p>Mohd Izani Mohd Zain. (2017). Pendidikan Tinggi: Pemacu Negara Berpendapatan</p><p>Tinggi. Transformasi Kepemimpinan Institusi Pendidikan Tinggi Di Malaysia.</p><p>Universiti Putra Malaysia.</p><p></p><p>Mohd Izham Mohd Hamzah & Norziana Ayob. (2015). Peranan Pengetua dalam</p><p>Pengurusan Kokurikulum dari Perspektif Guru Sekolah Menengah</p><p>Kebangsaan Zon Keramat. Jurnal Pendidikan Malaysia, 40(2), 129-138.</p><p></p><p>Mohd Izham Mohd Hamzah & Sufean Hussin. (2009). Pengurusan perubahan</p><p>terancang dalam pembestarian sekolah: Proses perlaksanaan polisi. Kuala</p><p>Lumpur: Penerbit Universiti Malaya.</p><p></p><p>Mohamad Khairi Hj. Othman & Asmawati Suhid. (2010). Peranan sekolah dan guru</p><p>dalam pembangunan nilai pelajar menerusi penerapan nilai murni: Satu</p><p>sorotan. South East Asia Journal of General Studies, 11, 117-130. Capaian</p><p>dari http://www.myjurnal.my/filebank/ published_article/23385/</p><p></p><p>Mohd Majid Konting. (1990). Kaedah penyelidikan pendidikan. Kuala Lumpur:</p><p>Dewan Bahasa dan Pustaka.</p><p></p><p>Mohd Najib Mahmud. (2007). Peranan pengetua dalam pengurusan kokurikulum di</p><p>sebuah sekolah menengah daerah Kuantan, Pahang. Kertas Projek Sarjana,</p><p>Universiti Malaya.</p><p></p><p>Mohd. Nazri Abdul Rahman, Mohamad Muhidin Patahol Wasli, Aniza Mohd Said,</p><p>Norlidah Alias, & Saedah Siraj. (2014). Model Pembelajaran Home Education</p><p>Berasaskan Internet: Pendekatan Interpretive Structural Modeling. Jurnal</p><p>Kepimpinan Pendidikan, Julai 1, 28-37.</p><p></p><p>Mohd. Nazri Latiff Azmi. (2013). National Language Policy and its impacts on</p><p>second language reading culture. Journal of International Education and</p><p>Leadership, 3(1), 1-11.</p><p></p><p>Mohd. Salleh Lebar. (2000). Pentadbiran Pendidikan dan Pendidikan Di Malaysia.</p><p>Petaling Jaya: Addison Wesley Logmans Malaysia Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Mortimore, P. (1993). School Effectiveness and the Management of Effective</p><p>Learning and Teaching; The International Congress for School Effectiveness</p><p>and Improvement. Norrkoping, Sweden.</p><p></p><p>Muhammad Faizal A. Ghani, Norfariza Mohd Radzi, Simin Ghavifekr, Husaina Banu</p><p>Kenayatullah, & Moktar Muhammad. (2014). Pengurusan Disiplin Di sekolah</p><p>Kawasan Bandar dan Luar Bandar: Perspektif Pemimpin Sekolah. Jurnal</p><p>Kepimpinan Pendidikan, 1, 7-40.</p><p></p><p>Munro, J. (2012). Pricipals as leaders in literacy: A strategy for literacy improvement</p><p>in primary school. Australia. Capaian dari www.whatworks.edu.au</p><p></p><p>Murphy, J. (2004). Leadership for literacy: a framework for policy. School</p><p>Effectiveness and School Improvement, 15(1), 65-96. Capaian dari</p><p>DOI: 10.1076/sesi.15.1.65.27495</p><p></p><p>Musila, P. M. (2010). Effects of Motivational Practices on Teacher on Job</p><p>Performance in Public Secondary in Kirinyaga Central. Kenya: University of</p><p>Naiobi.</p><p></p><p>Najib, Che Su, dan Iran Herman. (2010). Penyelidikan Sains Sosial. Pusat Pendidikan</p><p>Profesional dan Lanjutan. Universiti Utara Malaysia.</p><p></p><p>Najib Endong. (2002). Hubungan antara kemiskinan dan prestasi akademik pelajar</p><p>miskin. Satu kajian di Kampung Tanjung Bundong Tradisi, Kota Samarahan.</p><p>Universiti Malaysia Sarawak.</p><p></p><p>Nik Badrul Hisham Nik Ismail & Mastura Mahfar. (2015). Sains humanika hubungan</p><p>antara gaya kepimpinan pengetua dengan motivasi. Jurnal Sains Humanika,</p><p>5(1), 9-18.</p><p></p><p>Noe, R. A. (2002). Employee training & development, 2nd ed. Boston: McGraw-</p><p>Hill/Irwin.</p><p></p><p>Noor Mala Othman. (2014). Pengaruh Tahap Stres terhadap Kepuasan Kerja dalam</p><p>Kalangan Pengajar Kolej Vokasional di Negeri Pahang. Tesis Sarjana,</p><p>Universiti Tun Hussein Onn Malaysia.</p><p></p><p>Noorazma Hamzah, Muhammad Faizal A. Ghani, Norfariza Mohd Radzi & Misyati</p><p>Amat Sehab. (2018). Reka Bentuk Profil Amalan Terbaik Pengurusan Disiplin</p><p>Murid. Jurnal Kepimpinan Pendidikan, 5(1), 33-63.</p><p></p><p>Norain Md. Nor & Mohd Roslan Abd. Razak (2014). Guru dan Cabaran Semasa.</p><p>Kedah Darulaman: Percetakan Peladang (M) Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Norashid Othman & Hamzah Md. Omar. (2014). Beban Tugas dan Motivasi</p><p>Pengajaran Guru di Sekolah Menengah Daerah Ranau. Jurnal Pemikir</p><p>Pendidikan, 5, 35-57.</p><p></p><p>Norhaida Shaarani, Muhammad Firdaus Muhammad Sabri, Nor Rosmawati Abdul</p><p>Karim, Farah Mohd Shahwahid & Haliyana Tonot. (2015). Mengkaji</p><p>Hubungan Sokongan Ibu bapa Terhadap Prestasi Akademik Pelajar Kolej</p><p>Universiti Islam Antarabangsa Selangor (KUIS). Proceeding of the 2nd</p><p>International Conference on Management and Maumalah, 2015, November</p><p>16-17, (472-483).</p><p></p><p>Norusis, M. J. (1977). SPSS professional statistic 7.5. North Michigan Avenue,</p><p>Chicago.</p><p></p><p>Norzaini Azman & Mohammed Sani Ibrahim. (2007). Profesion perguruan. Bangi:</p><p>Penerbitan Fakulti Pendidikan, Universiti Kebangsaan Malaysia.</p><p></p><p>Norzaina Ayob. (2013). Peranan pengetua dalam pengurusan kokurikulum dari</p><p>perspektif guru Sekolah Menengah Kebangsaan Zon Keramat. Tesis Sarjana,</p><p>Fakulti Pendidikan, Universiti Kebangsaan Malaysia.</p><p></p><p>Nur Faezah bt Arfan dan Dg Norizah Ag Kiflee @ Dzulkifli. (2018). Kepimpinan</p><p>Pengajaran, Sekolah Berkesan dan Peradaban Organisasi di Pedalaman</p><p>Sarawak. Malaysian Journal of Social Sciences and Humanities (MJSSH),</p><p>3(2), 127-136</p><p></p><p>Nur Maizatul Azra Muktar, Faizal Hashim, Marina Moktar, Nor Aimi Abdul Wahab,</p><p>Noorezal Atfyinna Mohd Napiah & Suhaiza Hasan. (2017). Faktor Yang</p><p>Mempengaruhi Pencapaian Pelajar Dalam Mata Pelajaran Fizik: Satu Sudut</p><p>Pandangan. International Academin Research Journal of Social Science,</p><p>3(1),195-201.</p><p></p><p>Nurin Syazwani, Nur Lylia Liyana & Muhammad Faizal A. Ghani. (2019).</p><p>Perbelanjaan Latihan Di Sekolah Menengah Sekitar Shah Alam, Selangor.</p><p>Jurnal Kepimpinan Pendidikan, 6(1), 59-82.</p><p></p><p>Nurul Shariha bte Salin (2013). Amalan Pembacaan Berkesan Dalam Kalangan</p><p>Pelajar Sarjana Pendidikan Teknik dan Vokasional Di Universiti Tun Husein</p><p>Onn Malaysia (UTHM). Projek Ijazah Sarjana Pendidikan Teknik dan</p><p>Vokasional. Universiti Tun Husein Onn Malaysia.</p><p></p><p>Nurul Arshikin Mahamad Jalil & Salina Mahammed Rashid. (2016, May 24-25).</p><p>Tahap Konflik Pekerjaan-Keluarga dalam Kalangan Pensyarah di Kolej</p><p>Universiti Islam Antarabangsa Selangor. Prosiding dalam 2nd International</p><p>Conference on Economics & Banking 2016, 2nd ICEB, Putrajaya: Hotel Bangi.</p><p></p><p>Nurulhuda bt. Ramli, Chai Siew Fun & Fazli Idris (2009). Kajian Kepuasan</p><p>Pelanggan Terhadap Perkhidmatan Perpustakaan Universiti Awam di</p><p>Malaysia. Jurnal Pengurusan. 28, 23-43.</p><p></p><p>Ooi Chew Hong & Aziah Ismail (2015, April). Sokongan Pihak Pengurusan Sekolah</p><p>Terhadap Tekanan Kerja Guru Di Sekolah Kebangsaan dan Sekolah Jenis</p><p>Kebangsaan Cina. Jurnal Kepimpinan Pendidikan, 2(2).</p><p></p><p>Ornstein, A. C. & Hunkins, F. P. (2016). Curriculum : Foundations, Principles and</p><p>Issues. Pearson Eduacation Leadership, 7th Ed. Capaian dari</p><p>https://www.amazon.com/Curriculum-Foundations-Principles-Education-</p><p>Leadership/</p><p></p><p>Orth, U., Robins, R. W., Meier, L. L., & Conger, R. D. (2016). Refining the</p><p>vulnerability model of low self-esteem and depression: Disentangling the</p><p>effects of genuine self-esteem and narcissism. Journal of Personality and</p><p>Social Psychology, 110 (1), 133149.</p><p></p><p>Othman Md Johan & Rahmadhaniah Abdul Majid. (2008). Faktor-faktor yang</p><p>mempengaruhi pencapaian akademik pelajar Tahun 4 Perdana. Tesis Sarjana</p><p>Muda. Universiti Teknologi Malaysia.</p><p></p><p>PISA (2009). Assessment Framework Key Competencies in Reading, Mathematics</p><p>and Science. OECD. Dicapai dari http://www.oecd.org/education/school/</p><p></p><p>PISA (2012). What Students Know and Can Do: Students Performance In</p><p>Mathematics, Science and Reading. Volume 1. OECD (2014).</p><p></p><p>Porter, G. & Brophy, M. (1988). Research on teacher effectiveness. Reston, VA:</p><p>ASCD.</p><p></p><p>Rahimah Ahmad. (1998). Educational development and reformation in Malaysia:</p><p>past, present and future, Journal of Educational Administration, 36 (5), 462-</p><p>475.</p><p></p><p>Rahmad Sukor ab. Samad & Shahrir Jamaluddin. (2005). Peranan Kepimpinan Guru</p><p>Dalam Mepengaruhi Iklim Bilik Darjah. Universiti Malaya : Majalah</p><p>Pendidikan, (117-129).</p><p></p><p>Rahmad Sukor ab. Samad, Shahrir Jamaluddin Zainudin, A. B., & Mohd. Ali, I.</p><p>(2008). Kemahiran ICT di Kalangan Guru Pelatih IPTA Malaysia. Kuala</p><p>Lumpur: Arah Publications</p><p></p><p>Rambe, P., Bere, A. (2013). Using mobile instant messaging to leverage learner</p><p>participation ang transform pedagogy at a South African University of</p><p>Technology. British Juornal of Educational Technology. Dicapai dari http://</p><p>onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjet.12057/full</p><p></p><p>Raja Abdullah Yaakob. (2011). Achieving excellence through information literacy as</p><p>part of innovative curriculum. Journal of Arts Science & Commerce, 11(1), 1-</p><p>10.</p><p></p><p>Rani, N. A., Sulaiman, W. I. W., & Mahbob, M. H. (2016). Pengaruh budaya</p><p>organisasi terhadap latihan dan pembangunan dalam kalangan kakitangan</p><p>kumpulan sokongan di UPM. e-Bangi, 11(2), 142-173. Retrieved from</p><p>http://ejournal.ukm.my/ebangi/article/viewFile/15940/4951</p><p></p><p>Razali Mat Zin. (1991). Kepimpinan dalam Pengurusan. Kuala Lumpur: Utusan</p><p>Melayu.</p><p></p><p>Reynold, D. & Cuttance, B. (1992). School effectiveness research, policy and</p><p>practice. London : Cassell.</p><p></p><p>Robiah K. Hamzah. (2011). Nilai murni dalam pengajaran bahasa Melayu. Kuala</p><p>Lumpur: Dewan Bahasa & Pustaka.</p><p></p><p>Roger, S. (1981). Social Psychology. London: Bothum & Com. Ltd.</p><p></p><p>Rohani Arbaa, Hazri Jamil & Nordin Abd Razak. (2010). Hubungan guru-pelajar dan</p><p>kaitannya dengan komitmen belajar pelajar: Adakah guru berkualiti</p><p>menghasilkan perbezaan pembelajaran antara jantina pelajar? Jurnal</p><p>Pendidikan Malaysia 35(2): 61-69.</p><p></p><p>Ronald R. Edmonds (1979). Effective School for the Urban Poor, Educational</p><p>leadership Journal, 37 (1), 15-24.</p><p></p><p>Rosnah Ishak & Siti Nur Fatihah Rusman. (2018, Januari). Prestasi Kerja Guru dan</p><p>Hubungannya dengan Faktor Beban Tugas, Persekitaran Kerja dan Personal :</p><p>Kajian kes di sebuah sekolah di Sabah. Jurnal Kepimpinan Pendidikan, 5(1),</p><p>1-15.</p><p></p><p>Rossi, P.H., Lipsey, M.W., & Freeman, H. E. (2004). Evaluation a systematic</p><p>approach,7th Ed. Thuosands Oaks, Colifornia: Sage Publications Inc.</p><p></p><p>Roszanirah Abdul Halim & Hussein Ahmad (2015). Kepemimpinan Distributif,</p><p>Faktor Kontekstual dan Efikasi Kendiri Guru Di Malaysia. Jurnal Kepimpinan</p><p>Pendidikan, 2(4).</p><p></p><p>Rothwell, W. J., Sullivan, R. & Mclean, G. N. (1995). Practicing Organization</p><p>Development : A Guide for Consultants, 2nd Ed. Capaian dari</p><p>https://www.amazon.com/Practicing-Organization-Development- Consultants</p><p>/d.</p><p></p><p>Roziah Sidik, Zulkarnain Mohamed & Nasrudin Yunus. (2011). Pengajian Islam.</p><p>Edisi kedua. Selangor: Oxford Fajar Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Rozlan M. Idrus. (1992). Enhancing teletutorials via collaborative learning: The</p><p>Malaysia experiences. Capaian dari. http://www.ed.psu.edu/acde/</p><p>deosnews2_14.htm</p><p></p><p>Ruslina Ibrahim, Rohani Abdul Aziz, Norlidah Alias & Saedah Siraj. (2012).</p><p>Research and trends in The Field of Home education from 2000 to 2012: A</p><p>content Analysis of Home education Research in Selected Juarnals. 1st</p><p>International Seminar on Quality and Affordable Education (ISQAE2012),</p><p>Jakarta Indonesia.</p><p></p><p>Rusliza Yahaya, Norsamsinar Samsuddin, Jessnor Elmy Mat Jizat dan Hemini</p><p>Krishnan. (2017). Hubungan Antara Latihan Dalam Perkhidmatan Dan Efikasi</p><p>Kendiri Guru. International Journal of Education, Psychology and</p><p>Counselling, 2(6), 34-45</p><p></p><p>Saedah Siraj & Mohammed Sani Ibrahim. (2012). Standard Kompetensi Guru</p><p>Malaysia. Kuala Lumpur: Universiti Malaya.</p><p></p><p>Salwati Shafee, Zuraidah Abdullah & Simin Ghavifekr. (2019). Peranan Amalan</p><p>Bimbingan Dalam Meningkatkan Pembelajaran Profesional Guru. Jurnal</p><p>Kepimpinan Pendidikan, 6(1), 1-26.</p><p></p><p>Sammons, P., Hillman, J., & Mortimore, P. (1995). Key Characteristics of Effective</p><p>Schools: A Review of School Effectiveness Research. Institute of Education,</p><p>University of London: London.</p><p></p><p>Sammons, .P, Gu, Q., Day, C. & Ko, J. (2011) "Exploring the impact of school</p><p>leadership on pupil outcomes: Results from a study of academically improved</p><p>and effective schools in England", International Journal of Educational</p><p>Management,25(1), 83 101.</p><p></p><p>Sanzo, Karen Leigh, Whitney H. Sherman & Jennifer Clayton (2011). Leadership Practices of</p><p>Successful Middle School Principals. Journal of Educational Administration, 49(1).</p><p></p><p>Sekaran, U. (1992). Research methods for bussiness: a skill-building approach. New</p><p>York: John Wiley & Sons, Inc.</p><p></p><p>Sekaran, U. (2005). Research methods for bussiness with SPSS 13.0 Set. New York:</p><p>John Wiley & Sons, Inc.</p><p></p><p>Sergiovanni, T. (2001). The Principalship: A reflective practice. 5th ed. San Antonio,</p><p>TX: Trinity Press.</p><p></p><p>Shahril @ Charil Marzuki, Rahimah Ahmad & Hussein Ahmad. (2010). Kepimpinan</p><p>Pengetua ; Menjana Modal Insan Di Sekolah Berkesan. Selangor: PTS</p><p>Professional Publishing Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Shahril @ Charil Marzuki. (2002). Ciri-ciri Guru Unggul: Satu kajian kes di beberapa</p><p>sekolah menengah di Malaysia. Jurnal Pendidikan, 22, 71-83.</p><p></p><p>Sharifah Mohd Gany. (2001). Instructional Leadership of secondary school principal:</p><p>A study on the implementation in St. George Secondary School, Penang. Tesis</p><p>sarjana. Universiti Sains Malaysia.</p><p></p><p>Sherwood, T. (2000). Where has all the rural gone? Rural education research and</p><p>current federal reform. Juarnal of Research in Rural Education, 16, 159-167.</p><p></p><p>Shippen, M.E. & Shippen, S.J. (2004). Seven characteristics of affective leaders.</p><p>Classroom leadership, 7(8), 1-3.</p><p></p><p>Siti Hajar Halili, Shukri Sulaiman & Mohd. Razha Abd. Rashid. (2011).</p><p>Keberkesanan Proses Pembelajaran Menggunakan Teknologi Sidang Video.</p><p>Jurnal Pendidikan Malaysia. 36(1), 55-65.</p><p></p><p>Siti Hajar Ismail. (2000). Satu kajian mengenai hubungan pengurusan dan pencapaian</p><p>kokurikulum. Kertas Projek Sarjana. Universiti Utara Malaysia.</p><p></p><p>Siti Rahaya Ariffin. (2003). Teori, konsep dan amalan dalam pengukuran dan</p><p>penilaian. Bangi: Pusat Pembangunan Akademik UKM.</p><p></p><p>Skiba, R. J., Michael, R. S., Nardo, A. C., & Peterson, R. L. (2002). The color of</p><p>discipline: Sources of racial and gender disproportionality in administration of</p><p>school punishment. The Urban Review, 34, 317342.</p><p></p><p>Spector, J. L., & Jay, A. B. (2011). Leardership for Literacy in the 21st Century. 2011.</p><p>Capaian dari : www.aleronline.org/resource/resmgr/files/aler_</p><p>white_paper_on_literacy.pdf</p><p></p><p>Spencer, K. (2010). Focused Literacy Leardership : Literacy is everyones business.</p><p>Literacy Secretariat Goverment of South Australian. Capaian dari</p><p>http:/www.decs.sa.au/literacy.</p><p></p><p>Spillane, J. P. (2005). Distribited Leadership. Edu. Forum 69 (2), USA : The H. W.</p><p>Wilson Company.</p><p></p><p>Stoll, L. & Fink, D. (1996). Changing our schools : Linking school effectiveness and</p><p>school improvement. Open University Press.</p><p></p><p>Stufflebeam, D. L. (1971). The relevance of CIPP evaluation model for educational</p><p>accountability. Journal of research and development in education 5(1), 19-25.</p><p></p><p>Stufflebeam, D. L., Foley, W. J., Gephart, W. J., Guba, E. G., Hammond, R. I., &</p><p>Merriman, H. O. (2003). Educational evaluation and decision making.</p><p>Illinois: Peacock.</p><p></p><p>Stufflebeam, D. L., Harold & Beulah, M. K. (2003). The CIPP Model for Evaluation.</p><p>Annual Conference of Oregon Program Evalators Network (OPEN).</p><p></p><p>Stufflebeam, D. L. & Shinkfield, A.J. (1990). Systematic Evaluation- a self</p><p>instructional guide to theory and practice. Boston: Kluwer-Nijhoff Publishing.</p><p></p><p>Suchman, E. A. (1967). Ecaluative research. New York : Russel Sage Foundation.</p><p></p><p>Sullivan, M. P. (2010). Achievement effects of Sustained Silent Reading. Literacy</p><p>University. Capaian dari Proquest Dissertations and Theses database.</p><p></p><p>Syed Ismail Syed Mustapa & Meor Aris Meor Hamzah (2016). Cabaran dan isu</p><p>semasa dunia. Petaling Jaya: Sasbadi Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Syofia Ulah, Zamri Mahamod, Jamaluddin Badusah & Hamidah Yamat. (2012).</p><p>Amalan komuinikasi interpersonal direktif guru Bahasa Indonesia ketika</p><p>memulakan pengajaran. Jurnal Pendidikan Bahasa Melayu 2, 71-83.</p><p></p><p>Tay Meng Huat. (2013). Komunikasi interpersonal dalam kalangan pelajar institut</p><p>pendidikan guru semasa praktikum. Jurnal Penyelidikan IPG, Jld. 11.</p><p></p><p>Tracy, W. R. (1992). Designing training and development systems. American</p><p>Management Association, New York.</p><p></p><p>Trochim, W. M. (2002). Likert scaling. Capaian dari http: // www: // rochim. human.</p><p>cornell. edu/ kb/ scalik.htm.</p><p></p><p>Tyler, R. W. (1950). Basic priciples of curriculum and instruction. Chicago :</p><p>University of Chicago Press.</p><p></p><p>Wan Noor Adzmin Mohd Sabri (2017). Perlaksanaan Amalan Kepimpinan</p><p>Kolaboratif Dalam Kalangan Pemimpin Instruksional Bagi Memperkasa</p><p>Pendidikan Matematik Sekolah Rendah. Tesis PhD. Universiti Malaya.</p><p></p><p>Wan Noor Adzmin Mohd Sabri & Suria Saba (2017). Amalan Kepimpinan</p><p>Kolaboratif Dalam Kalangan Pemimpin Instruksional Di Sekolah Rendah.</p><p>Jurnal Kepimpinan Pendidikan, 4(3), 1-19.</p><p></p><p>Wayne Hoy dan Cecil Miskel. (2006). Contemporary Issues In Education Policy and</p><p>School Outcomes. Greenwich : Information Age Publishing.</p><p></p><p>Wexley, K., dan Latham, G. (2002). Developing and training human resources in</p><p>organization. Annual Review of Psychology, 39(1), 545-582</p><p></p><p>William G. Wraga (2016). Understanding the Tyler rationale : Basic Principles of</p><p>Curriculum and Instruction in historical context, Espacio, Tiempo y Education</p><p>4(2), 227-252.</p><p></p><p>Woolfolk, A. H. (1980). Educational Psychology in Teacher Education. Educational</p><p>Psychology 35(4), 257-270.</p><p></p><p>Wu Liu (2010). I warn you because I like you: Voice behavior, employee</p><p>identifications, and transformational leadership : The Leadership</p><p>Quarterly 21(1), 189-202.</p><p></p><p>Wubbels, T., Creton, H. A., & Hooymayers, H. P. (1985). Review of research on</p><p>teacher communication styles with use of the Leary model. Journal of</p><p>Classroom Interaction 27, 1-12.</p><p></p><p>Wubbels, T., Creton, H. A., & Hooymayers, H. P. (1992). Discipline problems of</p><p>beginning teacher, interactional teacher behaviour mapped out. Abstracted in</p><p>Resources in Education, 20(12), 153.</p><p></p><p>Wubbels, T. & Brekelmans, M. (2005).Two decade of research on teacher-student</p><p>relationships in class, Chapter 1. International Journal of Educational</p><p>Research 42(2), 6-24.</p><p></p><p>Yakcop Jantan & Chua Yan Piaw. (2017). Kompetensi Guru Dalam Membentuk</p><p>Sahsiah Pelajar Sekolah. Jurnal Kepimpinan Pendidikan, 4(3), 1-12.</p><p></p><p>Yee, P. L. (2005). Perkaitan antara faktor-faktor keluarga dengan aktiviti-aktiviti</p><p>Bimbingan dan Kaunseling terhadap pencapaian akademik pelajar: Satu kajian</p><p>kes. Tesis Sarjana Muda. Universiti Malaysia Sarawak.</p><p></p><p>Yushiana Mansor & Norhiyah Mohd. Noor. (2011). Use of the School Resource</p><p>Centre among Malaysian High School teachers. University of Nebraska-</p><p>Lincoln: Library Philosophy and Practice (e-journal), 588.</p><p></p><p>Yusup Hashim. (2001). Reka bentuk dan sistem instruksi. USM: Utusan Publications</p><p>& Distributors Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Yussof, I., Ismail, R. & Sidin, R. 2008. Graduan dan alam pekerjaan: Kes siswazah</p><p>Universiti Kebangsaan Malaysia. Akademika: Journal of Southeast Asia</p><p>Social Sciences & Humanities, 72(1), 3-24.</p><p></p><p>Zahir Zainudin. (2015, Oktober 13). Faktor-faktor mempengaruhi kecemerlangan</p><p>akademik pelajar Tahun Satu IPTA. Capaian dari</p><p>blogspot.com/2015/10/faktor-faktor-mempengaruhi.html.</p><p></p><p>Zainal Ariffin.(2015). Pengukuran dan Penilaian dalan Pendidikan; Meningkatkan</p><p>Latihan Akademik. Kuala Lumpur: SAM Synergy Media Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Zakariya, Y. F. & Bamidele, E. F. (2015). Investigation Into The Causes of Poor</p><p>Academic Performance In Mathematics Among Nigerian Undergraduate</p><p>Students. World Journal of Social Science and Humanities. 1(1), 1-5.</p><p></p><p>Zakiah Ahmad. (2005). Kepimpinan pengetua dalam perlaksanaan kokurikulum di</p><p>sebuah sekolah menengah, Kuala Lumpur. Tesis Sarjana, Universiti Malaya.</p><p></p><p>Zulkafli Kamaruddin. (2007). Penglibatan Guru Dalam Membuat Keputusan,</p><p>Sokongan Organisasi dan Komitmen Kerja. Tesis Sarjana, Universiti Sains</p><p>Malaysia.</p><p></p><p>Zulkifli Abdul Manaf. (1999). Pendidikan guru untuk sekolah berkesan. Masalah</p><p>Pendidikan. 22, 111-120.</p><p></p><p>Zuraidah Abdullah. (2009). Pembentukan Komuniti Pembelajaran Profesional :</p><p>Kajian Terhadap Sekolah Menengah Di Malaysia. Jurnal Manajemen</p><p>Pendidikan, 2(5), 87-96.</p><p></p><p>Zuridah Hanim Md. Akhir, Mohd. Hasani Dali & Khaliza Saidin. (2017). Amalan</p><p>Terbaik Pengetua Cemerlang Dalam Meningkatkan Minat Membaca Pelajar.</p><p>Jurnal Kepimpinan Pendidikan. 4(1), 13-34.</p><p></p>