Analisis intertekstualiti dalam karya MA.Naveen

Analisis intertekstualiti dalam karya MA.Naveen

<p>Kajian ini bertujuan menganalisis kepengarangan cerpen dan puisi yang dihasilkan oleh</p><p>Ma.Naveen. Ma.Naveen, seorang penulis yang cenderung melakukan penyelidikan dan</p><p>merujuk untuk menghasilkan karya baharu. Maka, an...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ilampuranan Kiramany
Format: thesis
Language:zsm
Published: 2022
Subjects:
LB Theory and practice of education
Online Access:https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=9175
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:ir.upsi.edu.my:9175
record_format uketd_dc
institution Universiti Pendidikan Sultan Idris
collection UPSI Digital Repository
language zsm
topic LB Theory and practice of education
spellingShingle LB Theory and practice of education
Ilampuranan Kiramany
Analisis intertekstualiti dalam karya MA.Naveen
description <p>Kajian ini bertujuan menganalisis kepengarangan cerpen dan puisi yang dihasilkan oleh</p><p>Ma.Naveen. Ma.Naveen, seorang penulis yang cenderung melakukan penyelidikan dan</p><p>merujuk untuk menghasilkan karya baharu. Maka, analisis intertekstualiti dalam karya</p><p>beliau menjadi fokus utama kajian ini. Kajian ini juga bertujuan mengenal pasti</p><p>pemaknaan baharu yang terhasil dan menilai kesan terhadap karya baharu akibat proses</p><p>intertekstualiti. Pendekatan kualitatif berbentuk analisis deskriptif dan analisis kritikan</p><p>sastera digunakan sebagai kaedah kajian. Selain itu, kaedah temubual separa</p><p>berstruktur digunakan untuk mendapatkan maklumat tepat berkaitan tujuan kajian.</p><p>Teori intertekstualiti dijadikan asas kajian. Hasil kajian menunjukkan bahawa</p><p>Ma.Naveen menulis dengan merujuk hipogram. Proses transformasi, ekspansi dan</p><p>modifikasi merupakan proses intertekstualiti yang dikenal pasti dalam penulisan beliau.</p><p>Dalam proses penulisan ini, Ma.Naveen membuat penukaran, pengembangan,</p><p>penyerapan, persamaan dan pembaikan dalam sumber hipogram untuk menghasilkan</p><p>karya baharu. Hal ini dapat mengubah teks asal kepada teks baharu yang lebih mantab</p><p>dari aspek kandungan mahupun plot penceritaan. Proses ini dapat melanjutkan</p><p>persoalan dan mendalami citra watak serta meninggalkan impak yang besar kepada</p><p>khalayak pembaca melalui pemaknaan baharu yang dihasilkan. Selain itu, hasil</p><p>intertekstualiti cerpen baharu yang dihasilkan oleh Ma.Naveen lebih menonjol dari</p><p>aspek struktur, watak, plot atau konflik watak-wataknya lebih rencam. Manakala puisi</p><p>baharu yang dihasilkan melalui proses intertekstualiti lebih mantab dan menyeluruh</p><p>dari segi tema, persoalan dan watak. Kesimpulannya, melalui pengaplikasian prinsipprinsip</p><p>daripada teori intertekstualiti membuktikan bahawa Ma.Naveen berjaya</p><p>menyatupadukan pelbagai kaedah secara kreatif dan inovatif bagi menjadikan karyanya</p><p>sebagai agen maklumat dan sumber makna baharu. Kajian ini dapat dijadikan panduan</p><p>kepada penulis penulis lain untuk meningkatkan kreativiti seseorang pengarang dalam</p><p>menghasilkan karya baharu menggunakan proses intertekstualiti. Selain itu, pengkritik</p><p>sastera dapat menilai sesebuah karya dengan lebih menyeluruh menggunakan teori</p><p>intertekstualiti.</p>
format thesis
qualification_name
qualification_level Doctorate
author Ilampuranan Kiramany
author_facet Ilampuranan Kiramany
author_sort Ilampuranan Kiramany
title Analisis intertekstualiti dalam karya MA.Naveen
title_short Analisis intertekstualiti dalam karya MA.Naveen
title_full Analisis intertekstualiti dalam karya MA.Naveen
title_fullStr Analisis intertekstualiti dalam karya MA.Naveen
title_full_unstemmed Analisis intertekstualiti dalam karya MA.Naveen
title_sort analisis intertekstualiti dalam karya ma.naveen
granting_institution Universiti Pendidikan Sultan Idris
granting_department Fakulti Bahasa dan Komunikasi
publishDate 2022
url https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=9175
_version_ 1776104600621809664
spelling oai:ir.upsi.edu.my:91752023-07-12 Analisis intertekstualiti dalam karya MA.Naveen 2022 Ilampuranan Kiramany LB Theory and practice of education <p>Kajian ini bertujuan menganalisis kepengarangan cerpen dan puisi yang dihasilkan oleh</p><p>Ma.Naveen. Ma.Naveen, seorang penulis yang cenderung melakukan penyelidikan dan</p><p>merujuk untuk menghasilkan karya baharu. Maka, analisis intertekstualiti dalam karya</p><p>beliau menjadi fokus utama kajian ini. Kajian ini juga bertujuan mengenal pasti</p><p>pemaknaan baharu yang terhasil dan menilai kesan terhadap karya baharu akibat proses</p><p>intertekstualiti. Pendekatan kualitatif berbentuk analisis deskriptif dan analisis kritikan</p><p>sastera digunakan sebagai kaedah kajian. Selain itu, kaedah temubual separa</p><p>berstruktur digunakan untuk mendapatkan maklumat tepat berkaitan tujuan kajian.</p><p>Teori intertekstualiti dijadikan asas kajian. Hasil kajian menunjukkan bahawa</p><p>Ma.Naveen menulis dengan merujuk hipogram. Proses transformasi, ekspansi dan</p><p>modifikasi merupakan proses intertekstualiti yang dikenal pasti dalam penulisan beliau.</p><p>Dalam proses penulisan ini, Ma.Naveen membuat penukaran, pengembangan,</p><p>penyerapan, persamaan dan pembaikan dalam sumber hipogram untuk menghasilkan</p><p>karya baharu. Hal ini dapat mengubah teks asal kepada teks baharu yang lebih mantab</p><p>dari aspek kandungan mahupun plot penceritaan. Proses ini dapat melanjutkan</p><p>persoalan dan mendalami citra watak serta meninggalkan impak yang besar kepada</p><p>khalayak pembaca melalui pemaknaan baharu yang dihasilkan. Selain itu, hasil</p><p>intertekstualiti cerpen baharu yang dihasilkan oleh Ma.Naveen lebih menonjol dari</p><p>aspek struktur, watak, plot atau konflik watak-wataknya lebih rencam. Manakala puisi</p><p>baharu yang dihasilkan melalui proses intertekstualiti lebih mantab dan menyeluruh</p><p>dari segi tema, persoalan dan watak. Kesimpulannya, melalui pengaplikasian prinsipprinsip</p><p>daripada teori intertekstualiti membuktikan bahawa Ma.Naveen berjaya</p><p>menyatupadukan pelbagai kaedah secara kreatif dan inovatif bagi menjadikan karyanya</p><p>sebagai agen maklumat dan sumber makna baharu. Kajian ini dapat dijadikan panduan</p><p>kepada penulis penulis lain untuk meningkatkan kreativiti seseorang pengarang dalam</p><p>menghasilkan karya baharu menggunakan proses intertekstualiti. Selain itu, pengkritik</p><p>sastera dapat menilai sesebuah karya dengan lebih menyeluruh menggunakan teori</p><p>intertekstualiti.</p> 2022 thesis https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=9175 https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=9175 text zsm closedAccess Doctoral Universiti Pendidikan Sultan Idris Fakulti Bahasa dan Komunikasi <p>Abdul Aziz Mohd, Zin. (2001). Metodologi Dakwah. Kuala Lumpur: Universiti Malaya</p><p></p><p>Abdul Rahman Napiah. (1991). Tuah Jebat dalam drama Melayu satu kajian intertekstualiti. Bangi : Universiti Kebangsaan Malaysia</p><p></p><p>Abdul Rahman Napiah. (1994). Tuah - Jebat dalam drama Melayu: satu kajian intertekstualiti. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.</p><p></p><p>Acmad Saeroni. (2016). Analisis puisi secara intertekstual : Puisi Kusangka karya Amir Hamzah dan penerimaan karya Chairil Anwar. Jawa Tengah : Universitas Diponegoro Semarang.</p><p></p><p>Akilon. (2002). Kathai Kalai. Chennai: Dhagam Publication.</p><p></p><p>Alfian Rokhmansyah. (2014). Studi dan Pengkajian Sastra: Perkenalan awal terhadap ilmu sastra. Yogyakarta: Graha Ilmu.</p><p></p><p>Azharuddin. (8018). Sejarah Masyarakat India di Malaysia. Kuala Lumpur: Penerbit Universiti Malaya.</p><p></p><p>Bakhtin, Mikhail. (1981). The Dialogic Imagination: Four Essays by M. M. Bakhtin. Austin: University of Texas Press</p><p></p><p>Bakhtin, Mikhail. (1993) Toward a Philosophy of the Act. Eds. Michael Holquist and Vadim Liapunov. Austin: Texas UP, Print (TPA)</p><p></p><p>Bakhtin, Mikhail. (1990) Author and Hero in Aesthetic Activity in Art and Answerability. Eds. Michael Holquist and Vadim Liapunov. Austin: Texas UP, 1990. Print (A&H)</p><p></p><p>Chua Yan Piaw. (2014). Kaedah Penyelidikan Edisi Ketiga. Shah Alam: Mc Graw Hill.</p><p></p><p>Cheung, G. (2007). Stability of the harm avoidance personality trait in late-life depression. Cambridge University Press, 19 (4), 77880.</p><p></p><p>Clayton, John B. (1991). Pengaruh dan Intertekstualiti dalam Sejarah Sastera. Univ of Wisconsin Press.</p><p></p><p>Clement, Robert J. 1978. Comparative Literature as Academic Discipline. New York: The Modern Language Association of America</p><p></p><p>Culler. (1975). Structuralist poetics-structuralisme, linguistics and the study of literature. London: Routledge & Kegan Paul.</p><p></p><p>Culler. (1981). The pursuit of signal-semiotics, literature, deconstructions. London: London and Henrey, Routledge & Kegan Paul.</p><p></p><p>Dayang Atika Kurniawati, Martono, Agus Wartiningsih. (2013) Kajian Intertekstual Pada Novel Surat Kecil Untuk Tuhan dan Novel Air Mata Surga Jurnal Pendidikan & Pembelajaran: FKIP Untan. Vol 6 (1-12)</p><p></p><p>Elangko. (8015). Perkembangan sosio ekonomi masyarakat India sebelum dan selepas Dasar Ekonomi Baru (1957-2000). Kuala Lumpur: Universiti Malaya</p><p></p><p>Elaim Keir. (1980). The semiotics of theatre and drama. London: Methuen.</p><p></p><p>Endraswara. (2008). Metodologi Penelitian Sastra. Yogyakarta: Niaga Swadaya.</p><p></p><p>Faisal Tehrani. (2007).Intertekstualiti menciplak? dlm Dewan Sastera. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hlm. 91-94.</p><p></p><p>Fikha Nada Naililhaq. (2020). Intertekstual Dalam Novel Rahvayana: Ada Yang Tiada Karya Sujiwo Tejo. Program Studi Ilmu Sastra, Fakultas Ilmu Budaya Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta. Vol.9. No.2 (164-176)</p><p></p><p>Habiburrahman. (2016). Analisis Intertekstualiti dalam Puisi Dinyanyikan Karya Taufiq Ismail. Tanjung Malim: UPSI</p><p></p><p>Hashim Awang. (2015). Kitikan sastera dalam teori, aplikasi dan tradisi. Batu Caves: PTS Akademia.</p><p></p><p>Budi Dharma. (2005). Pengantar teori sastra. Jakarta: Department Pendidikan Nasional.</p><p></p><p>Harold Bloom. (1997). The anxiety of influence: A theory of poetry. New York: Oxford University Press. 2d ed.</p><p></p><p>Holquist, Michael.(1990). Diologism. New York: Routledge.</p><p></p><p>Hoyle, R. H., Fejfar, M. C. & Miller, J. D. 2000. Personality and sexual risk-taking: a quantitative review. Journal of Personality, 68, 12031231.</p><p></p><p>http://en.m.wikipedia.org/wiki/Intertextuality.</p><p></p><p>Http://www.merriam-webster.com (2nd September 2019)</p><p></p><p>http://www.freemalaysiatoday.com (6 februari 8016)</p><p></p><p>http://uthayasb.blogspot.com (3 Januari 8015)</p><p></p><p>http://sanskartamalaya.blogspot.com (10 Februari 8013)</p><p></p><p></p><p>https://www.greeners.co/flora-fauna/babi-hutan-spesies-mulai-kehilangan-predatornya (16 Februari 2016)</p><p></p><p>I Fatmawati. (2013) Frankenstein Dan Kereta Hantu Jabodetabek (Suatu Kajian Intertekstual Pada Sastra Bandingan) Widyagogik: Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Sekolah Dasar 1 (1), 34-44 Universitas Trunojoyo Madura, Bangkala</p><p></p><p>Ilampuranan.K. (2015). Analisis masalah sosial dalam karya a.nagappan. Tanjung Malim: UPSI.</p><p></p><p>Jasmi, K. A. (2012). Penyelidikan Kualitatif dalam Sains Sosial in Kursus Penyelidikan Kualitatif siri 1 2012 at Puteri Resort Melaka on 28-29 Mac 2012.</p><p></p><p>Jeyarasa.(2009). Pinnaveenathuva uraiyaadal. Chennai: Semedu Publication.</p><p></p><p>Jones, A. J.(1986). Prinsiple of Guidence. New York: McGraw Hill Book Company Inc.</p><p></p><p>Kartin Bandel.(2013). Sastera nasionalisme pascakolonialitas. Jogjakarta: Pustaha Hariara.</p><p></p><p>Kavri Krishnasamy. (2015). Nilai Sosiobudaya Ramayana Dalam Cerpen Tamil Akhbar Tamil Nesan 2012. Research on Humanities and Social Sciences.Vol.5, No.15, 2015: 8-13</p><p></p><p>Kazmierczak, Marta (2019-12-15). "Intertextuality as Translation Problem: Explicitness, Recognisability and the Case of "Literatures of Smaller Nations". Russian Journal of Linguistics. 23 (2): 362382.</p><p></p><p>Kazmierczak, Marta (2019-12-15). "Intertekstualiti sebagai Masalah Terjemahan: Keterangan yang jelas, Pengecaman dan Kes" Sastera Negara-Negara Kecil". Jurnal Linguistik Rusia. 23 (2): 362382.</p><p></p><p>Komathy. (2015). Analisis masalah sosial dalam cerpen M.Ramaiyah. Tanjung Malim: UPSI</p><p></p><p>Kristeva. (1980). Teori dan Kritikan Sastera Pascamodenisme. Penerbit Fajar Bakti Sdn.Bhd. Shah Alam.</p><p></p><p>Kristeva Julia.(1989). Desire In Language: A semiotic approuch of literature and art. London. Blackwell.</p><p></p><p>Kurasaki, Karen S. 2000. Intercoder reliability for validating conclusions drawn from open-ended interview data. Field methods, 12(3), 179-194.</p><p></p><p>Linda Hutcheon (2000). A Theory of Parody: Teaching of Twentieth Century Art Forms. University of Illinois Press.</p><p></p><p>M. Anem. (2014). Kelapa Sawit Kenapa Ada Plastikhttp://animhosnan.blogspot.com</p><p></p><p>Magnusson, Carin, Finnerty, Gina, & Pope, Rosemary. (2005). Methodological triangulation in midwifery education research. Nurse researcher, 12(4).</p><p></p><p>Malakolunthu, Suseela. (2001). Pengumpulan dan Analisis Data Kualitatif: Satu Imbasan. Dlm. Marohaini Yusoff (Ed.), Penyelidikan Kualitatif: Pengalaman Kerja Lapangan Kajian. Kuala Lumpur: Universiti Malaya.</p><p></p><p>Mana Sikana. (1998). Teori sastera pascamodenisme. Shah Alam: Faja Bakti.</p><p></p><p>Mana Sikana. (2004). Sastera Melayu pascamodenisme . Kuala Lumpur: DBP.</p><p></p><p>Mana Sikana. (2012). Teori sastera kontemporari. Bangi: Pustaka Karya.</p><p></p><p></p><p>Mana Sikana. (2013). Berdiri di akar diri: Kritikan sastera Melayu pascamoden. Kuala Lumpur. Institut Terjemahan & Buku Malaysia.</p><p></p><p>Mawar Shafie. (2005). Perbandingan karya di Malaysia, Singapura dan Indonesia. Singapura: Universiti Nanyang.</p><p></p><p>Mawar Shafie. (2010). Novel intertekstual Melayu. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia.</p><p></p><p>Michael, R. (1978). Semiotics of poetry. London: Indiana University Press.</p><p></p><p>Michael, R. (1980). Semiotics of poetry. London: Indiana University Press.</p><p></p><p>Miskahuddin. (2019). Kematian dalam perspektif psikologi Qurani. Banda Acheh: Universiti Islam Negeri Ar-Raniry Darussalam</p><p></p><p>Mohamad Mokhtar Hassan. (1995). Intekstualiti dalam Cerpen dlm Dewan Sastera. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.</p><p></p><p>Mohamad Mokhtar Hasaan. (2007). Novel popular: Antara Komersialisme dengan Intelektualisme. Dewan Sastera. Februari 2007:28-32.</p><p></p><p>Mohan. (2016). Kajian Mengenai Mekanisme Sosial Dan Ekonomi Di Pulau Pinang Menjelang 1900-1940. Sintok: Universiti Utara Malaysia.</p><p></p><p>Mohd Pozi Hj Masurori. (2004). Hikayat Syah Kobat: Analisis struktur dan intertekstualiti. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia.</p><p></p><p>Mohd. Affandi Hassan, Ungku Maimunah Mohd. Tahir & Mohd. Zariat Abdul Rani. (2008). Gagasan persuratan baru: Pengenalan dan penerapan. Bangi: Institut Alam dan Tamadun Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia.</p><p></p><p>Mursal Estan.(1999). Kajian transformasi budaya.Jakarta: Universitas Indonesia.</p><p></p><p>Muthusally. (2000) Peranan parti politik Malaysian Indian Congress (MIC) dalam pembangunan sosio-ekonomi kaum India di Malaysia selepas kemerdekaan. Kuala Lumpur: Univerrsiti Malaya</p><p></p><p>Naveen.(2009). Sarvam brahmaasmi. Kuala Lumpur: Vallinam Publication.</p><p></p><p>Naveen. (2012). Kadakka mudiyatha kaalam. Kuala Lumpur: Vallinam Publication</p><p></p><p>Naveen. (2014). Veri naaykaludan vilaiyaduthal. Kuala Lumpur: Vallinam Publication</p><p></p><p>Naveen. (2015). Mandai oodi. Chennai: Repro India Limited.</p><p></p><p>Naveen. (2015). Vakupparaiyin kadaisi naarkaali. Chennai: Capital Impressions.</p><p></p><p>Naveen. (2016). Ulagin naaku. Chennai: Kadar Kuthirai.</p><p></p><p>Naveen. (2018). Boyak. Chennai: Yaavarum Publishers.</p><p></p><p>Naveen. (2018). Naarin manam. Chennai: Yaavarum Publishers.</p><p></p><p>Nurgiyantoro. Burhan. (2007). Teori Pengkajian Fiksi. Yogyakarta: Gadjah Mada Universty Press</p><p></p><p>Nursham Bt Abdul Aziz. (2015). Novel-novel terpilih Azizi Haji Abdullah; Kajian intertekstualiti. Kuala Lumpur. Universiti Malaya.</p><p></p><p>Othman Talib. (2013). Asas penulisan tesis: Penyelidikan & Statistik. Serdang: UPM.</p><p></p><p>Parameswari Krishnan. (8019). Kehidupan buruh India di Tanah Melayu 1900-1940. Kuala Lumpur.Universiti Malaya.</p><p></p><p>Payne Michael. (1993). Reading theory: An introduction in Lacan, Derrida and Kristeva. Oxford: Blackwell.</p><p></p><p>Rajamaarthandan. (2003). Puthu kavithai varalaru. Tamil Nadu: United Writers</p><p></p><p>Rajaswari.(2005). Pemikiran dalam cerpen Uthaya Sankar dari aspek intertekstualiti. Serdang: UPM</p><p></p><p>Ramlee Wahab. (2016). Estetika dalam karya sastera. Utusan Online</p><p></p><p>Remak, Henry H. 1971. Comparative Literature (Newton P. Stalltnech and Horst Prenz, Ed), Contemporary Literature: Methods & Perspectives. Illionis: Carbondale & Edwarddsville.</p><p></p><p>Renggasamy. (2005). Ninaivu cinnam. Puchong: Bintang Publication.</p><p>Riffaterre, Michael. (1978). Semiotics of poetry. Bloomington and London: Indiana University Press.</p><p></p><p>Riffaterre, Michael. (1980). Text Production. Bloomington and London: Indiana University Press.</p><p></p><p>Riryn Fatmawaty. (2017). Memahami Psikologi Remaja. Java: Universiti Islam Lamongan.</p><p></p><p>Roger Webster. (1990). Studying literary theory. London: Arnold.</p><p></p><p>Roland Barthers. (1975). Pleasure Of the text. New York. Hill and Wang.</p><p></p><p>Rusmawati Raja Hassan, Mawar Safei (2015) Intertekstualiti dan Konflik Sosial dalam Angin Timur Laut. Jurnal Melayu Bil. 14(2) 2015 Universiti Kebangsaan Malaysia, 328-345 </p><p></p><p>Sabitha Marican.(2006). Penyelidikan sains sosial: Pendekatan pragmatik. Kuala Lumpur: Edusystem.</p><p></p><p>Sahlan Mohd Saman. (2009). Penyelidikan sastera: Teori, metodologi dan pengalaman. Jabatan Kesusasteraan Melayu. Universiti Brunei Darussalam.</p><p></p><p>Sarah. R Meguni. ( 2018) . Babi hutan, spesis yang mula hilang predatornya. February, 16, 2018 (http://www.greenersco.com)</p><p></p><p>Sapardi Djoko Damono. (2018). Alih wahana. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.</p><p></p><p>Seiva Subramaniam, Ramiah (2015). Pemikiran masyarakat Tamil awal dalam kesusasteraan Tamil klasik. Kuala Lumpur: University of Malaya.</p><p></p><p>Shahnon Ahmad. (1997). Azab Allah: Juzuk yang Digeruni dalam Sastera Islam. Dalam Dewan Sastera, Oktober.</p><p></p><p>Siti Aminah. (2015). Amalan budaya orang asli suku kaum Jakun di kampung Peta. Johor: UTHM</p><p></p><p>Srinivasa. (1962). Thf Caste System In India. Clarenden Press Oxford: hal. 265</p><p></p><p>Stevenson, H.N.C. (1961) Caste. Encyclopedia Britannica. Vol IV hal. 973 982</p><p></p><p>Seeni Naina Muhamed. (2014). Thenkoodu. Pulau Pinang. Ungalkural Enterprise.</p><p></p><p>Siti Hajar Abdul Aziz. (2009). Bahasa Melayu II. Shah Alam : Oxford Fajar Sdn. Bhd.</p><p></p><p>Teeuw, A. (1995). Sastera dan ilmu sastera: Pengantar teori sastera. Kuala Lumpur. Dewan Bahasa dan Pustaka.</p><p></p><p></p><p>Umar Junus. (1996). Teori moden sastera dan permasalahan sastera Melayu. Kuala Lumpur. Dewan Bahasa dan Pustaka.</p><p></p><p>Wellek, Rene dan Austin Warren. 1989. Teori Kesusastraan, terj. Melani Budianta. Jakarta: Gramedia.</p><p></p><p>Wikipedia.org/wiki/ajal (2009).</p><p></p><p>Worton, M. Judith (ed). (1990).Intertextuality: Theories and practise. Manchester: Manchester University Press</p><p></p><p>Zaharah Osman. (2008). Kajian intertekstualiti novel Tengku Menteri. Kuala Lumpur. Universiti Malaya.</p><p></p><p>Zahir Ahmad. (1997). Riwayat Kelantan: Analisis teks, interteks dan konteks. Kuala Lumpur: Universiti Malaya.</p><p></p><p>Zhong Shi Jing. (1984). Pengajian kesedaran kebangsaan orang Cina di Malaysia dan Singapura. Pustaka Tanah Merah. Kedah</p><p></p><p>Zaliha Othman.(2012). Novel-novel Faisal Tehrani: Kajian intertekstualiti dan dakwah. Kuala Lumpur: Universiti Malaya.</p><p></p><p>Zuckerman M. 2002. Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire (ZKPQ): An Alternative Five-Factorial Model. In B. de Raad & M. Perugini. Big Five Assessment (PDF). Hogrefe & Huber Publishers, 377396.</p><p></p><p></p>

Similar Items