Analisis item aneka pilihan soalan peperiksaan mata pelajaran pengajian am menggunakan Model Pengukuran Rasch
<p>Kajian ini bertujuan menganalisis kualiti item aneka pilihan soalan peperiksaan</p><p>Pengajian Am Semester 3 STPM 2017. Kajian juga meneliti sumbangan item terhadapujian, kebolehpercayaan anggaran skor kebolehan calon, skor kebolehan calon</p&...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | thesis |
| Language: | zsm |
| Published: |
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ir.upsi.edu.my/detailsg.php?det=9751 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | <p>Kajian ini bertujuan menganalisis kualiti item aneka pilihan soalan peperiksaan</p><p>Pengajian Am Semester 3 STPM 2017. Kajian juga meneliti sumbangan item terhadapujian, kebolehpercayaan anggaran skor kebolehan calon, skor kebolehan calon</p><p>berbanding kesukaran item, perbezaan pencapaian calon mengikut aliran, dan item</p><p>berat sebelah. Kajian menggunakan pendekatan kuantitatif berbentuk ex-post facto.</p><p>Seramai 1415 calon peperiksaan Pengajian Am Semester 3 STPM 2017 telah dipilih</p><p>secara pensampelan rawak berstrata sebagai subjek kajian. Instrumen kajian ialah item</p><p>aneka pilihan soalan peperiksaan Pengajian Am Semester 3 STPM 2017. Dapatan</p><p>kajian mendapati kualiti semua item tinggi kerana mempunyai kesahan konstruk</p><p>dengan fit statistics (0.5 < MNSQ < 1.5). Kebolehpercayaan ujian tinggi, iaitu 1.00</p><p>(>0.94). Analisis Parameter kesukaran item mendapati 2 item sukar (1.00 b 3.00),</p><p>2 item mudah (-3.00 b -1.00), dan 11 item sederhana (-1.00 b 1.00). Analisis</p><p>kesepadanan model mendapati semua item fit untuk tujuan pengujian (0.5 < MNSQ <</p><p>1.5). Terdapat 9 item mengandungi distraktor kurang berfungsi (p-value < 5%) dan 6</p><p>item mengandungi distraktor berfungsi dengan baik (p-value > 5%). Analisis</p><p>kebolehpercayaan anggaran skor kebolehan calon mendapati PRI = 0.50 dan PSI = 1.00</p><p>di bawah nilai minimum. Ukuran julat kebolehan calon lebih besar berbanding julat</p><p>kesukaran item. Kajian juga mendapati pencapaian calon Aliran Sains lebih tinggi</p><p>berbanding calon Aliran Kemanusiaan, iaitu perbezaan pencapaian sebanyak 0.20</p><p>logits. Kesan DIF wujud dalam Aliran Sains bagi item 1, iaitu calon lelaki (-0.54 logits)</p><p>lebih mudah menjawab berbanding calon perempuan (-1.09 logits). Kesimpulannya,</p><p>item aneka pilihan soalan peperiksaan Pengajian Am Semester 3 STPM 2017 sesuai</p><p>untuk pengujian. Implikasi kajian mendapati penelitian item menggunakan Model</p><p>Pengukuran Rasch dapat menentukan kualiti item dengan baik.</p> |
|---|